Ухвала

від 07.12.2021 по справі 766/17773/21

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/17773/21 н/п 2/766/13190/21

УХВАЛА

про витребування доказів

07.12.2021р. Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючої судді Зуб І.Ю.,

при секретарі Щербань А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), треті особи: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області Скулій Катерина Миколаївна (адреса: АДРЕСА_3 ), Перша Херсонська державна нотаріальна контора (адреса: 73000, м. Херсон, вул. Миру, б.37) про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 01.10.2021 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області Скулій Катерина Миколаївна, Перша Херсонська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22.10.2021 року було відкрито загальне провадження по даній справі та призначено підготовче засідання.

В матеріалах справи міститься клопотання позивача про витребування доказів, а саме просить витребувати у Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області Скулій Катерини Миколаївни спадкову справу після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , та копію заповіту, складеного 26.03.2021 року ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за реєстровими номерами № 229, 230. Витребувати з Першої Херсонської державної нотаріальної контори спадкову справу після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , та копію заповіту, складеного 26.03.2021 року ОСОБА_4 20.05.2002 року за № АЕК 013878, внесеного в реєстр за реєстровим №1-1584.

17.11.2021 року згідно реєстру вхідної кореспонденції судді передано відзив представника відповідачів на позовну заяву.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явилася, повідомлялася, надала заяву про проведення засідання без її участі, просила задовольнити клопотання про витребування доказів.

Представник відповідачів у підготовче засідання не з`явилася, повідомлялася, надала заяву про проведення засідання без її участі, не заперечувала щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Представник третьої особи Першої Херсонської державної нотаріальної контори надав заяву про розгляд справи без їх участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області Скулій Катерина Миколаївна у підготовче засідання не з`явилася, повідомлялася, причини неявки не повідомила.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без

задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, виходячи зі змісту статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, право кожного на захист жодним чином не допускає обмеження держави у виборі правових засобів і їх реалізації в ході розгляду його справи, оскільки у своїх доводах Суд виходить з теорії рівності зброї , тобто зрівнювання сторін не за кількісними ознаками наданих повноважень, а за процесуальним статусом в ході усього процесу, в тому числі і в суді (постанова у справі Рожков проти РФ від 31 жовтня 2013 року). Сам принцип рівності зброї передбачає, що кожній зі сторін повинна бути надана розумна можливість представляти свою правову позицію, включаючи свої докази таким чином, щоб вона не була поставлена в значно менш вигідне становище, ніж інша сторона.

З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, предмету позову, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, оскільки вони мають суттєве значення для розгляду справи по суті.

На підставі наведеного клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області Скулій Катерини Миколаївни (адреса: АДРЕСА_3 ):

-належним чином завірену копію спадкової справи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-належним чином завірену копію заповіту, складеного 26.03.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за реєстровими номерами № 229, 230.

Витребувати з Першої Херсонської державної нотаріальної контори (адреса: 73000, м. Херсон, вул. Миру, б.37):

-належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-належним чином завірену копію заповіту, складеного 26.03.2021 року ОСОБА_4 20.05.2002 року за № АЕК 013878, внесеного в реєстр за реєстровим №1-1584.

Строк подання доказів суд встановлює 10 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Ю. Зуб