Постанова

від 30.06.2010 по справі 2-а-4435/10/2270

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

< для копії >

Справа № 2-а-4435/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2010 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний ад міністративний суд

в складі: головуючого-судді Святецького В.В.

при секретарі Розумняк О.В.

за участі: представника позивача Мо лявчик О.В.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду адміністративну справу з а позовом < в особі > < в чиїх ін тересах > Управління Пенсійн ого фонду України в Деражнян ському районі < 3-тя особа > до Державного підприємства "По ділляторф" в особі виробничо ї дільниці "Маниківціторф" < 3-тя особа > про стягнення забо ргованості, -

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач пос илається на те, що станом на 31.05 .2010 року за Виробничою дільниц ею "Маниківціторф" державног о підприємства "Поділляторф" с. Яськівці Деражнянського р айону рахується заборговані сть по внесках на загальнооб ов'язкове державне пенсійне страхування до управління Пе нсійного фонду України в Дер ажнянському районі в розмірі 15801,53 грн. Сума боргу, яка не охоп лена позовною роботою, склад ає 311,17 грн. Тому позивач просит ь суд стягнути з відповідача в користь управління Пенсій ного фонду України в Деражня нському районі 311,17 грн.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги в повному обсяз і, та просить задовольнити по зов.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, хоча належним чином був по відомлений про дату та час ро згляду справи, а тому суд на пі дставі вимог ст. 128 КАС України визнає правильним справу ро зглянути у відсутності предс тавника відповідача, на підс таві наявних доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослі дивши матеріали справи, оцін ивши докази у їх сукупності, в важає позов таким, що підляга є задоволенню з наступних пі дстав.

Відповідач відповідно до п ункту 1 статті 15 Закону Україн и «Про загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я» є страхувальником і як стр ахувальник набуває статусу п латника страхових внесків з дня його реєстрації у терито ріальному органі Пенсійного фонду.

Відповідно до пункту 6 статт і 20 даного Закону страхувальн ики зобов'язані сплачувати с трахові внески, нараховані з а відповідний базовий звітни й період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня зак інчення цього періоду.

Статтею 106 Закону передбаче но, що у разі виявлення своєча сно не сплачених сум страхов их внесків страхувальники зо бов'язані самостійно обчисли ти ці внески та сплатити їх з н арахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією ст аттею. Суми страхових внескі в своєчасно не нараховані та /або не сплачені страхувальн иками у строки, визначені ста ттею 20 цього Закону, в тому чис лі обчислені територіальним и органами Пенсійного Фонду у випадках, передбачених час тиною третьою статті 20 цього З акону, вважаються прострочен ою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягують ся з нарахуванням пені і заст осуванням фінансових санкці й.

Територіальні органи Пенс ійного фонду за формою і у стр оки, визначені правлінням Пе нсійного фонду, надсилають с трахувальникам, які мають не доїмку, вимогу про її сплату. В имога про сплату недоїмки є в иконавчим документом. Протяг ом десяти робочих днів із дня одержання вимога про сплату недоїмки страхувальник зобо в'язаний сплатити суми недої мки та суми фінансових санкц ій.

У разі якщо страхувальник, я кий отримав вимогу територіа льного органу Пенсійного фон ду про сплату недоїмки і прот ягом десяти робочих днів піс ля її отримання не сплатив за значену у вимозі суму недоїм ки разом з застосованою до нь ого фінансовою санкцією, вкл юченої до вимоги, або не узгод ив вимогу з відповідним орга ном Пенсійного фонду, або не о скаржив вимогу в судовому по рядку, а також у разі якщо стра хувальник узгодив вимогу, ал е не сплатив узгоджену суму н едоїмки протягом десяти робо чих днів після отримання узг одженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду зверт ається в установленому закон ом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповід ного підрозділу державної ви конавчої служби. У зазначени х випадках орган Пенсійного фонду також має право зверну тися до суду з позовом про стя гнення недоїмки. У разі зверн ення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недо їмки до адміністративного су ду, передбачені законодавств ом заходи досудового врегулю вання спорів не застосовують ся.

Станом на 31.05.2010 р. заборговані сть В/д „Маниківціторф" по вне сках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня до управління Пенсійного фонду України в Деражнянсько му районі становить 15801,53 грн. Су ма боргу, яка не охоплена позо вною роботою, складає 311,17 грн., щ о підтверджується розрахунк ом сум страхових внесків на з агальнообов'язкове державне пенсійне страхування за кві тень 2010 року та картками особо вих рахунків.

Відповідачу виставлено ви могу про сплату боргу, отрима ння відповідачем зазначеної вимога про сплату заборгова ності підтверджується повід омленням про вручення поштов ого відправлення. Проте прот ягом 10 днів із дня її отриманн я відповідач не сплатив зазн ачену у вимозі суму, не оскарж ив її до суду.

На підставі вимоги про спла ту недоїмки неможливо провес ти абсолютно всі виконавчі д ії для забезпечення повного та фактичного виконання, так як відповідно до ст. 1074 Цивільн ого кодексу України обмеженн я прав клієнта щодо розпоряд ження грошовими коштами, що з находяться на його рахунку, н е допускається, крім випадкі в, обмеження права розпорядж ення грошовим рахунком за рі шенням суду.

На підставі викладеного су д приходить до висновку, що по зовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб'єкта владних повн оважень, звільненого від спл ати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважен ь, пов'язаних із залученням св ідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (су довий збір) стягненню з відпо відача не підлягають.

Тому, керуючись Законом Укр аїни «Про загальнообов'язков е державне пенсійне страхува ння», ст.ст. 7, 8, 9, 11, 71, 86, 158- 163, 167, 254 КАС Ук раїни, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Виробничої діль ниці "Маниківціторф" державн ого підприємства "Поділлятор ф" (Деражнянский район, с. Яськ івці код ЄДРПОУ 22778332) в корист ь Управління Пенсійного фонд у України в Деражнянському районі (р/р 256063131355 в Хмельницьком у відділенні Ощадбанку, МФО 315 784, код 14149349) заборгованість по вн есках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня за квітень 2010 року в сумі 311 ( триста одинадцять) гривень 17 коп..

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, встановл еного цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути ос каржена до Львівського апеля ційного адміністративного с уду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження поста нови суду та апеляційної ска рги. Заява про апеляційне оск арження постанови суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня складенн я постанови в повному обсязі . Апеляційна скарга на постан ову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарже ння.

< виготовлено > < Дата ви готовлення >

< чи набрала законної сили > < Дата набрання законної сил и >

Суддя < для копії > В.В. Святецький

< для копії > < для копії >