Постанова

від 25.06.2010 по справі 2а-2493/10/2370

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 2а-2493/10/2370

25.06.2010 р. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в скла ді:

головуючого судді - Гайдаш В.А.

при секретарі - Пальонній Т.В.,

з участь представника поз ивача - Ткаченко А.Д. (за д орученням), представника від повідача - не з' явився, роз глянувши у відкритому судово му засіданні у м. Черкаси адмі ністративну справу за позово м державної податкової інспе кції у Звенигородському райо ні Черкаської області до при ватного підприємства «Юпіте р - Р.Б.»про стягнення податк ового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського ок ружного адміністративного с уду з адміністративним позов ом звернулася державна подат кова інспекція у Звенигородс ькому районі Черкаської обла сті до приватного підприємст ва «Юпітер-Р.Б.» про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що с таном на 13.05.2010 р. відповідач має заборгованість перед бюджет ом на загальну суму 1017 грн. 54 коп . у тому числі: податок на приб уток - 169 грн. 00 коп. штрафних (фін ансових) санкцій та податку н а додану вартість - 848 грн. 54 ко п. штрафних (фінансових) санкц ій.

Позивачем вживалися заход и, передбачені ст. 6 Закону Укр аїни „Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами”, а саме направлялися податкові вимоги від 18.01.2010 р. № 1/8 та від 22.02.2010 р . № 2/15, які були отримані уповно важеною особою.

Позивач, посилаючись на ст. 67 Конституції України, п.п. 3 п. 1 с т. 9 Закону України „Про систем у оподаткування” від 18.02.1997 р. № 7 7/97- ВР (надалі за текстом Закон № 77/97-ВР) п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону Укра їни „Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-111 (надалі за текстом З акон № 2181) просив стягнути з від повідача суму податкового бо ргу у сумі 1017 грн. 54 коп.

Представник позивача у суд овому засіданні підтримала п озовні вимоги та просила їх з адовольнити у повному обсязі .

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про дату, час та місце розг ляду справи повідомлявся нал ежним чином у порядку ч.1 ст. 40 К АС України за останньою відо мою адресою. Заяв про відклад ення розгляду справи або про розгляд справи за його відсу тності представник відповід ача не надавав. За таких обста вин суд вважає за можливе роз глянути справу за відсутност і представника відповідача н а підставі наявних у справі д оказів.

Заслухавши представника п озивача, дослідивши матеріал и справи, суд приходить до вис новку, що позовні вимоги є обґ рунтованими і підлягають зад оволенню.

Судом встановлено, що прива тне підприємство „Юпітер - Р .Б.” є юридичною особою, зареєс троване 16.05.2008 року у Звенигород ській районній державній адм іністрації, що підтверджуєть ся Свідоцтвом про державну р еєстрацію Серія АОО № 561346. Відп овідач здійснює свою діяльні сть на підставі статуту, затв ердженого рішенням засновни ка № 1 від 09.04.2008 р. 19.05.2008 року підпри ємство взято на податковий о блік у державній податковій інспекції у Звенигородськом у районі Черкаської області.

Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни „Про державну податков у службу в Україні” від 04.12.1990 р. № 509 (надалі за текстом Закон № 509), завданнями органів державно ї податкової служби, зокрема , є здійснення контролю за дод ержанням податкового законо давства, правильністю обчисл ення, повнотою і своєчасніст ю сплати до бюджетів, державн их цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платеж ів), а також неподаткових дохо дів, установлених законодавс твом (далі - податки, інші плат ежі).

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону № 509 де ржавні податкові інспекції в районах, містах без районног о поділу, районах у містах, між районні та об`єднані державн і податкові інспекції викону ють, зокрема, таку функцію, а с аме, подають до судів позови д о підприємств, установ, орган ізацій та громадян про визна ння угод недійсними і стягне ння в доход держави коштів, од ержаних ними за такими угода ми, а в інших випадках - коштів , одержаних без установлених законом підстав, а також про с тягнення заборгованості пер ед бюджетом і державними ціл ьовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, державна подат кова інспекція у Звенигородс ькому районі Черкаської обла сті є суб`єктом владних повно важень, та здійснює в даних пр авовідносинах надані йому За коном № 509 повноваження.

У судовому засіданні встан овлено, що станом на 13.05.2010 року у відповідача існує податкови й борг з податку на додану вар тість у розмірі 848 грн. 54 коп., под атку на прибуток у розмірі 169 г рн. 00 коп.

Відповідно до ст. 1 Закону 2181 податковий борг (недоїмка) - по даткове зобов'язання (з ураху ванням штрафних санкцій за ї х наявності), самостійно узго джене платником податків або узгоджене в адміністративно му чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений стр ок, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зоб ов'язання; податкове зобов'яз ання - зобов'язання платника п одатків сплатити до бюджетів або державних цільових фонд ів відповідну суму коштів у п орядку та у строки, визначені цим Законом або іншими закон ами України; платники податк ів - юридичні особи, їх філії, в ідділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають стату су юридичної особи, а також фі зичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької д іяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з зако нами покладено обов'язок утр имувати та/або сплачувати по датки і збори (обов'язкові пла тежі), пеню та штрафні санкції .

Таким чином, податковий бор г може існувати у разі, коли іс нує податкове зобов' язання , узгоджене саме платником по датків, статус якого визнача ється відповідним законом що до відповідного податку, збо ру (обов'язкового платежу).

Щодо податку на додану варт ість, то таким законом є Закон України „Про податок на дода ну вартість” від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР (н адалі за текстом Закон № 168/97), зг ідно з п. 1.6 ст. 1 якого податкове зобов'язання - загальна сума п одатку, одержана (нарахована ) платником податку в звітном у (податковому) періоді, визна чена згідно з цим Законом.

Стосовно податку на прибут ок підприємств таким законом є Закон України „Про оподатк ування прибутку підприємств ” від 22.05.1997 р. № 283/97-ВР (надалі за тек стом № 283/97) , відповідно до п. 2.1.1 п. 2.1 ст. 2 якого платниками податк у на прибуток підприємств є з числа резидентів - суб'єкти го сподарської діяльності, бюдж етні, громадські та інші підп риємства, установи та органі зації, які здійснюють діяльн ість, спрямовану на отриманн я прибутку як на території Ук раїни, так і за її межами.

Пунктом 16.4 ст. 16 Закону № 283/97 пер едбачено, що податок за звітн ий період сплачується його п латником до відповідного бюд жету у строк, визначений зако ном для квартального податко вого періоду. Платники подат ку у строки, визначені законо м, подають до податкового орг ану податкову декларацію про прибуток за звітний період, р озраховану наростаючим підс умком з урахуванням від'ємно го значення об'єкта оподатку вання минулих податкових пер іодів у разі його наявності в ідповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону.

У відповідності до ч. 1 ст. 14 За кону України „Про систему оп одаткування” від 18.12.1997 р. № 77/97 - В Р (надалі за текстом Закон № 77/97 -ВР) податок на додану вартіс ть та податок на прибуток є за гальнодержавними податками .

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону У№ 77/97 -ВР платники податків і зборі в (обов'язкових платежів) зобо в'язані, зокрема, сплачувати н алежні суми податків і зборі в (обов'язкових платежів) у вст ановлені законами терміни.

Наявність податкового бор гу з податку на додану вартіс ть у розмірі 848 грн. 54 коп. та з по датку на прибуток у розмірі 169 грн. 00 коп. підтверджується на явними у матеріалах справи а ктами про порушення податков ого законодавства № 623/15-130 від 21.10 .2009 р., № 678/15-130 від 13.11.2009 р., № 704/15-130 від 23.11.200 9 р., № 64/15-130 від 26.02.2010 р. та № 136/15-130 від 23.03. 2010 р.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закон у № 2181, податкове зобов'язання, самостійно визначене платни ком податків у податковій де кларації, вважається узгодже ним з дня подання такої подат кової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не мо же бути оскаржене платником податків в адміністративном у або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових період ах (з урахуванням строків дав ності, визначених статтею 15 ць ого Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право н адати уточнюючий розрахунок .

Платник податків має право не подавати такий розрахуно к, якщо такі уточнені показни ки зазначаються ним у складі податкової декларації за бу дь-який наступний податковий період, протягом якого такі п омилки були самостійно виявл ені. Форма уточнюючих розрах унків визначається у порядку , встановленому для податков их декларацій.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 того ж З акону встановлено, що платни к податків зобов'язаний само стійно сплатити суму податко вого зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій дек ларації, протягом десяти кал ендарних днів, наступних за о станнім днем відповідного гр аничного строку, передбачено го підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 стат ті 4 цього Закону для подання п одаткової декларації.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 за значеного Закону, узгоджена сума податкового зобов'язанн я, не сплачена платником пода тків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою по даткового боргу платника под атків.

Таким чином, з урахуванням п риведених норм діючого закон одавства з відповідача підля гає стягненню податковий бор г з податку на додану вартіст ь у розмірі 848 грн. 54 коп. та з под атку на прибуток у розмірі 169 г рн. 00 коп.

Позивачем були здійснені з аходи, передбачені ст. 6 Закону України „Про порядок погаше ння зобов`язань перед бюджет ами та державними цільовими фондами”.

Суми, які визначені податко вими вимогами № 1/8 від 18.01.2010 року та № 2/15 від 22.02.2010 року , відповідач ем сплачені не були.

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону № 2181, активи платни ка податків можуть бути прим усово стягнені в рахунок пог ашення його податкового борг у виключно за рішенням суду.

Таким чином, оскільки відпо відач не сплатив узгоджені с уми податкового боргу, суд за довольняє позовні вимоги дер жавної податкової інспекції у Звенигородському районі Ч еркаської області у повному обсязі.

На підставі вищевикладен ого, керуючись ст. ст. 17-20, 51, 69-72, 86, 121, 15 8-164, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позо в задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підп риємства «Юпітер - Р.Б.»(20200, Ч еркаська область, м. Звенигор одка, вул. Дзержинського, 17 кв. 2 , ідентифікаційний код 35821537) н а користь держави через держ авну податкову інспекцію у З венигородському районі Черк аської області (20200, Черкаська о бласть, м. Звенигородка, вул. Е нгельса, 142, код 34342405) податковий борг у сумі 1017 (одна тисяча сім надцять) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскарж ена до Київського апеляційно го адміністративного суду че рез Черкаський окружний адмі ністративний суд шляхом пода ння заяви про апеляційне оск арження протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 ц ього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постан ову було проголошено у відсу тності особи, яка бере участь у справі, то строк подання зая ви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отриманн я нею копії постанови. Апеляц ійна скарга на постанову суд у першої інстанції подається протягом двадцяти днів післ я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Апеляційна скарга може б ути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється у строк, встановлений д ля подання заяви про апеляці йне оскарження.

Суддя В.А. Гайдаш