Ухвала
від 16.06.2010 по справі 2а-5776/10/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

Вн. № < Внутрішній Номер сп рави >

У Х В А Л А

про залишення позовної за яви без розгляду

16 червня 2010 року № 2а-5776/10/2670

За позовом Державної податкової інспек ції у Печерському районі м. К иєва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркетинг Лаб»

третя особа Печер ська районна у м. Києві держав на адміністрація

про припинення юридичної особи

Суддя Маруліна Л.О.

Секретар судового засідан ня Миронець Р.А.

Представники:

від позивача: Ткач С.С.,

від відповідача: Ільїна С .В.,

третя особа: не з' явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністра тивного суду м. Києва звернул ася Державна податкова інспе кція у Печерському районі м. К иєва з позовом про припиненн я юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Маркетинг Лаб»(ідентифіка ційний код 35760066) у зв' язку із на явністю в Єдиному державному реєстрі запису про відсутні сть юридичної особи за вказа ним її місцезнаходженням.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду м. Києва від 12 .04.2010 р. відкрито провадження у с праві.

В судовому засіданні Позив ачем надано до суду клопотан ня про відкликання позовної заяви на підставі п.5 ч. 1 ст. 155 КА С України, оскільки в ЄДРЮОФО П внесено запис про підтверд ження статусу відомостей про юридичну особу.

Розглянувши подане клопот ання, суд дійшов до висновку, щ о дане клопотання відповідає вимогам ст. 155 КАСУ.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд своєю ухв алою залишає позовну заяву б ез розгляду, якщо надійшло кл опотання позивача про відкли кання позовної заяви.

Враховуючи викладене та ке руючись п. 5 ч. 1 ст. 155, 160 Кодексу ад міністративного судочинств а України, Окружний адмініст ративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду п озовну заяву Державної подат кової інспекції у Печерсько му районі м. Києва до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Маркетинг Лаб»про припи нення юридичної особи.

2. У випадку оскарження ухв али позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інс танції разом з апеляційною с каргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 2 54 КАС України набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, встановленог о цим Кодексом, якщо таку заяв у не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанц ії у порядку та строки встано влені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Л.О. Маруліна

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.06.2010
Оприлюднено09.08.2010
Номер документу10177406
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5776/10/2670

Ухвала від 12.04.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Маруліна Л.О.

Ухвала від 16.06.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Маруліна Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні