Постанова
від 16.06.2010 по справі 2а-5339/10/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

16 червня 2010 року 12:16 № 2а-5339/10/2670

За позовом Д ержавної податкової інспекц ії у Дніпровському районі м. Києва

до відповідача Приватного підприємств а «Марс»

третя особа Дніпр овська районна у м. Києві держ авна адміністрація

про припинення юридичної особи

Суддя Маруліна Л.О.

Секретар судового засідан ня Миронець Р.А.

Представники:

від позивача: Оксененко К.П.,

від відповідача: не з' явилися

третя особа: не з' явили ся

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС Укр аїни в судовому засіданні 16.06.2010 р. проголошено вступну та резо лютивну частини постанови. П овний текст складено і підпи сано 18.06.2010р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адмініст ративного суду м. Києва зверн улася Державна податкова інс пекція у Дніпровському район і м. Києва з позовом про припин ення юридичної особи Прива тного підприємства «Марс» (ідентифікаційний код 30252203).

В обґрунтування позову пре дставник позивача зазначив, що Приватне підприємство «Ма рс»не звітує з 2008 року.

Ухвала про відкриття прова дження в адміністративній сп раві та призначення її до суд ового розгляду, а також повіс тки про виклик направлялись до Приватного підприємс тва «Марс»за наявною у матер іалах справи адресою. Зазнач ена адреса відповідає адресі , за якою відповідача зареєст ровано, що підтверджується в итягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців. Про те кореспонденція суду повер нулась з відміткою пошти про відсутність відповідача за вказаною адресою.

Відповідно до частини вось мої статті 35 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни вважається, що повістку вр учено юридичній особі, якщо в она доставлена за адресою, вн есеною до відповідного держа вного реєстру.

Третя особа в судове засіда ння не з' явилась, про причин и неявки суд не повідомила.

Розглянувши подані сторо ною документи і матеріали, за слухавши пояснення предста вника позивача, всебічно і по вно з' ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуєть ся позов, об' єктивно оцінив ши докази, які мають юридичне значення для розгляду справ и і вирішення спору по суті, Ок ружний адміністративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємст во «Марс»(ідентифікаційний к од 30252203), зареєстровано Дніпров ською районною у м. Києві держ авною адміністрацією 04.01.1999 р. за адресою: м. Київ, вул. Ентузіас тів, 1.

ДПІ у Дніпровському райо ні м. Києва надано довідку від 27.02.2010р. №60/1510 про те, що Приватне пі дприємство «Івент агенція «М арс»не звітує більше року - останній розрахунок сплати є диного податку був поданий з а четвертий квартал 2007р.

В судовому засіданні пред ставник позивача зазначив пр о відсутність заборгованост і відповідача перед бюджетом , що підтверджується відмітк ою податкового органу на дов ідці від 01.03.2010 р. №4747/10/24-111.

Статтею 9 Закону України « Про систему оподаткування»п ередбачені обов' язки платн иків податків і зборів (обов' язкових платежів), а саме плат ники податків і зборів (обов'я зкових платежів) зобов'язані :

1) вести бухгалтерський облі к, складати звітність про фін ансово-господарську діяльні сть і забезпечувати її збері гання у терміни, встановлені законами;

2) подавати до державних под аткових органів та інших дер жавних органів відповідно до законів декларації, бухгалт ерську звітність та інші док ументи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою пода тків і зборів (обов'язкових пл атежів);

3) сплачувати належні суми п одатків і зборів (обов'язкови х платежів) у встановлені зак онами терміни;

4) допускати посадових осіб державних податкових органі в до обстеження приміщень, що використовуються для одержа ння доходів чи пов'язані з утр иманням об'єктів оподаткуван ня, а також для перевірок з пит ань обчислення і сплати пода тків і зборів (обов'язкових пл атежів).

Керівники і відповідні пос адові особи юридичних осіб т а фізичні особи під час перев ірки, що проводиться державн ими податковими органами, зо бов'язані давати пояснення з питань оподаткування у випа дках, передбачених законами, виконувати вимоги державних податкових органів щодо усу нення виявлених порушень зак онів про оподаткування і під писати акт про проведення пе ревірки.

Обов'язок юридичної особи щ одо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припи няється із сплатою податку, з бору (обов'язкового платежу) а бо його скасуванням або спис анням податкової заборгован ості відповідно до Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом". У разі ліквідації юридичної особи заборгованість з податків і зборів (обов'язкових платежі в) сплачується у порядку, вста новленому законами України. У разі укладення мирової уго ди у процедурі провадження у справі про банкрутство забо ргованість з податків і збор ів (обов'язкових платежів) спл ачується у розмірах, визначе них мировою угодою, укладено ю у порядку, встановленому за конами України.

Згідно зі статтею 247 Господа рського кодексу України, у разі здійснення суб'єктом г осподарювання діяльності, що суперечить закону чи устано вчим документам, до нього мож е бути застосовано адміністр ативно-господарську санкцію у вигляді скасування держав ної реєстрації цього суб'єкт а та його ліквідації.

Як встановлює норма п. 6 ст. 58 Г осподарського кодексу Украї ни, суб'єкт господарюванн я ліквідується:

- за ініціативою осіб, зазна чених у частині першій цієї с татті;

- у зв'язку із закінченням ст року, на який він створювався , чи у разі досягнення мети, за ради якої його було створено ;

- у разі визнання його в уста новленому порядку банкрутом , крім випадків, передбачених законом;

- у разі скасування його дер жавної реєстрації у випадках , передбачених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Зако ну України «Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців»ві д 15.05.2003 р. № 755-IV, підставами для пос тановлення судового рішення щодо припинення юридичної о соби, що не пов'язано з банкрут ством юридичної особи, зокре ма є:

- визнання недійсним запису про проведення державної ре єстрації через порушення зак ону, допущені при створенні ю ридичної особи, які не можна у сунути;

- провадження нею діяльност і, що суперечить установчим д окументам, або такої, що забор онена законом;

- невідповідність мінімаль ного розміру статутного фонд у юридичної особи вимогам за кону;

- неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону;

- наявність в Єдиному держав ному реєстрі запису про відс утність юридичної особи за в казаним її місцезнаходження м.

Згідно з п. 17 ст. 11 Закону Укр аїни «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 р. № 50 9, органи державної податково ї служби у випадках, в межах ко мпетенції та у порядку, встан овлених законами України, ма ють право звертатися у перед бачених законом випадках до судових органів із заявою (по зовною заявою) про скасуванн я державної реєстрації суб'є кта підприємницької діяльно сті.

Враховуючи, що обставини сп рави, які відповідно до закон одавства повинні бути підтве рджені певними конкретними з асобами доказування, не можу ть підтверджуватись іншими з асобами доказування, суд при йшов до висновку, що в позовні й заяві наведені обставини, я кі підтверджуються достатні ми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних ви мог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які позивач посилається на ї х обґрунтування.

Відповідно до ст. 162 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, при вирішенні спр ави по суті суд може задоволь нити адміністративний позов повністю або частково чи від мовити в його задоволенні по вністю або частково, у разі за доволення адміністративног о позову суд може прийняти по станову про визнання протипр авними рішення суб'єкта влад них повноважень чи окремих й ого положень, дій чи бездіяль ності і про скасування або ви знання нечинним рішення чи о кремих його положень, про пов орот виконання цього рішення чи окремих його положень із з азначенням способу його здій снення.

Враховуючи, що відповідач ем більше року не подаються о рганам державної податкової служби документи фінансової звітності, а також право орга нів державної податкової слу жби звертатися до суду з заяв ою (позовною заявою) про скасу вання державної реєстрації с уб' єкта підприємницької ді яльності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та та кими, що підлягають задоволе нню.

Враховуючи вищенаведене , суд дійшов висновку, що з ура хуванням положень зазначено ї статті необхідно позов зад овольнити повністю, оскільки у позивача наявні докази неп одання звітності відповідач ем.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодекс у адміністративного судочин ства України кожна сторона п овинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, крім випадк ів, встановлених статтею 72 цьо го кодексу. Cуд прийшов до вис новку про задоволення позовн их вимог позивача в повному о бсязі щодо припинення юридич ної особи Приватного під приємства «Марс».

Оскільки спір вирішено на користь суб' єкта владних п овноважень, звільненого від сплати судового збору, а тако ж за відсутності витрат пози вача - суб' єкта владних пов новажень, пов' язаних із зал ученням свідків та проведенн ям судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягне нню з відповідача не підляга ють.

Враховуючи викладене, кер уючись ст. ст. 69, 71, 94, 97, 112, 158-163 Кодексу адміністративного судочинс тва України, Окружний адміні стративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольни ти. Припинити юридичну особу Приватне підприємство «Марс »(ідентифікаційний код 30252203), за реєстрованого Дніпровською районною у м. Києві державною адміністрацією 04.01.1999 р. за адре сою: м. Київ, вул. Ентузіастів, 1, та припинити її державну реє страцію.

2. Зобов' язати Дніпро вську районну у м. Києві держа вну адміністрацію внести до Єдиного державного реєстру ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців запис про с удове рішення, провести держ авну реєстрацію припинення ю ридичної особи Приватного підприємства «Марс»відпо відно до чинного законодавст ва та повідомити органи стат истики, Державної податкової служби, Пенсійного фонду Укр аїни, фондів соціального стр ахування та юридичну особу - Приватне підприємство «Марс », щодо якої постановлено суд ове рішення, про внесення до Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців такого запис у.

3. Постанову надіслати сторонам у справі та Дніпров ській районній у м. Києві держ авній адміністрації.

Постанова відповідно до ч . 1 ст. 254 КАС України набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, встановл еного цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскар жена до суду апеляційної інс танції протягом десяти днів з дня її складення в повному о бсязі за правилами, встановл еними ст. ст. 185-187 КАС України, ш ляхом подання через суд перш ої інстанції заяви про апеля ційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя Л.О. Маруліна

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.06.2010
Оприлюднено09.08.2010
Номер документу10177412
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5339/10/2670

Ухвала від 02.04.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Маруліна Л.О.

Постанова від 16.06.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Маруліна Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні