Ухвала
від 06.12.2021 по справі 465/3464/20
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 465/3464/20 Головуючий у 1 інстанції: Кузь В.Я.

Провадження № 22-ц/811/4214/21 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 грудня 2021 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Н.П. Крайник, перевіривши матеріали апеляційної скаргипредставника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 05 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Служби автомобільних доріг у Львівській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль - Південь" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ,-

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваним рішенням у задоволенні позову відмовлено.

Рішення суду оскарживпредставник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення Франківського районного суду м. Львова від 05 жовтня 2021 року подана 24.11.2021 року з пропуском встановлених законом строків на її подання.

Представник позивачів ОСОБА_3 не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Франківського районного суду м. Львова від 05 жовтня 2021 року , однак зазначає, що копія такого опублікована в ЄДРСР 25.10.2021 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення . Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Встановлено, що у судовому засіданні 05 жовтня 2021 року проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення , повний текст такого складено 18.10.2021 року, а тому останнім днем для подачі апеляційної скарги на рішення Франківського районного суду м. Львова від 05 жовтня 2021 рокує 17.11.2021 року.

Враховуючи наведене, скаржники мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Франківського районного суду м. Львова від 05 жовтня 2021 року у випадку звернення до суду апеляційної інстанції з відповідною заявою із зазначенням причини пропуску такого .

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір за ставками, визначеними Законом України Про судовий збір .

Згідно ст. 2 цього Закону платниками судового збору є, зокрема, особи, стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, розмір судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи, що апеляційна скарга на рішення Франківського районного суду м. Львова від 05 жовтня 2021 року подана представником ОСОБА_3 в інтересах двох позивачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , судовий збір, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на зазначене судове рішення становить по 1261,20 грн з кожного з них.

Відтак, скаржникам необхідно сплатити судовий збір в розмірі по 1261,20 грн кожному за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA808999980313131206080013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101 ;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від
(Дата оскаржуваного рішення) по справі
(Номер справи), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа) .

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху для їх усунення. .

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 05 жовтня 2021 року залишити без руху.

Надати скаржникам строк для усунення недоліків, які зазначені в описовій частині даної ухвали - десять днів з дня вручення ухвали.

Клопотання про поновлення строку із зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, документи, що підтверджують сплату судового збору, відповідно до закону, представити Львівському апеляційному суду у визначений строк.

Попередити скаржників, що у випадку невиконання у встановлений строк вимог даної ухвали (не усунення недоліків, які зазначені в описовій частині даної ухвали), їм буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження

Суддя Львівського

апеляційного суду Крайник Н. П.

Дата ухвалення рішення06.12.2021
Оприлюднено10.12.2021
Номер документу101776223
СудочинствоЦивільне
Сутьвідшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

Судовий реєстр по справі —465/3464/20

Постанова від 10.08.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

Постанова від 10.08.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

Ухвала від 12.04.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

Ухвала від 17.01.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

Ухвала від 06.12.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

Рішення від 05.10.2021

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Кузь В. Я.

Рішення від 05.10.2021

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Кузь В. Я.

Ухвала від 09.02.2021

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Кузь В. Я.

Ухвала від 04.02.2021

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Кузь В. Я.

Ухвала від 26.06.2020

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Кузь В. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні