Рішення

від 09.12.2021 по справі 479/780/21

КРИВООЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

479/780/21

2-о/479/28/21

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

09 грудня 2021 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої - судді Репушевської О.В.,

за участі: секретаря судового засідання Добровольської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Криве Озеро, в порядку окремого провадження, цивільну справу №479/780/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кривоозерська селищна рада Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

у ч а с н и к и с п р а в и:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Кривоозерська селищна рада Миколаївської області,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, згідно якої зазначає, що йому виданий 10 січня 2001 року Великомечетнянською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області Державний акт на право постійного користування землею, серія ІІІ-МК №002041, площею 1.0 га, кадастровий номер:4823981000:03:000:0800, що розташована на території Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, для ведення особистого підсобного господарства. Посилаючись на те, що при оформленні правовстановлюючого документу на вказане майно була допущена помилка в написанні його по батькові, а саме замість правильного " ОСОБА_2 " невірно зазначено - " ОСОБА_3 ", заявник просить задовольнити заяву, оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

В судове засідання заявник не з`явився, надіслав письмове клопотання, згідно якого просив розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує, просив їх задовольнити.

Від заінтересованої особи - Кривоозерська селищна рада Миколаївської області надійшло письмове клопотання з проханням розглянути справу без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно Державного акту на право постійного користування землею серія ІІІ-МК №002041, площею 1.0 га, кадастровий номер:4823981000:03:000:0800, розташовану на території Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, для ведення особистого підсобного господарства, який виданий Великомечетнянською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області 10 січня 2001 року - зазначений правовстановлюючий документ видано на ім`я - " ОСОБА_1 "(а.с.10-11).

Відповідно до даних паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого Кривоозерським РС УМВС України в Миколаївській області 06 вересня 1996 року, по батькові заявника значиться як " ОСОБА_2 "(а.с.4).

Таким чином, вбачається факт допущення описки анкетних даних заявника при оформленні правовстановлюючого документу.

Відповідно до положень п.2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на землю, затвердженої наказом Державного комітету України по земельним ресурсам 04 травня 1999 року №43 виправлення до державних актів не допускається.

Законом України "Про державний земельний кадастр" з 01 січня 2013 року скасовано видачу державних актів на землю, тому факт належності заявнику Державних актів на право приватної власності на землю встановлюється в судовому порядку.

Досліджені судом докази вказують на те, що у Державному акті на право постійного користування землею серія ІІІ-МК №002041, площею 1.0 га, кадастровий номер:4823981000:03:000:0800, що розташована на території Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, для ведення особистого підсобного господарства, який виданий Великомечетнянською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області 10 січня 2001 року, допущена помилка у написанні по батькові власника, а саме - замість правильного " ОСОБА_2 " вказано " ОСОБА_3 ", усунення якого є неможливим в позасудовому порядку, тому наявними є підстави для встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Враховуючи, що співпадає ім`я, по-батькові, прізвище заявника в інших належних йому документах(картка платника податків, видана 16 січня 2008 року, Первомайською ОДПІ МО ДПС (Кривоозерське відділення), пенсійне посвідчення № НОМЕР_2 , виданого Пенсійним фондом України 12 лютого 2015 року серія НОМЕР_3 ), перебування зазначеного правовстановлюючого документу у користуванні ОСОБА_1 , у суду немає підстав сумніватися в тому, що ОСОБА_1 дійсно належить правовстановлюючий документ на нерухоме майно.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником в заяві в обґрунтування своїх вимог, є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу суд здійснює для забезпечення права заявника розпоряджатися належними йому правами.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 12, 89, 256-259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кривоозерська селищна рада Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, - задовольнити .

Встановити факт, що Державний акт на право постійного користування землею серія ІІІ-МК №002041, площею 1.0 га, кадастровий номер:4823981000:03:000:0800, що розташована на території Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, для ведення особистого підсобного господарства, який виданий Великомечетнянською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області 10 січня 2001 року, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кривоозерський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено - 09 грудня 2021 р.

Суддя :