Ухвала
від 29.06.2010 по справі 5/71-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.06.10 Справа №5/71-10.

за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській об ласті, м. Суми

до відповідача - приватно го підприємця ОСОБА_1, м. Ко нотоп, Сумська область

про зобов' язання вчинити певні дії та стягнення 1 198 грн. 54 коп., визнав подані матеріал и достатніми для прийняття п озовної заяви до розгляду

за позовом третьої особи з с амостійними вимогами на пред мет спору, Українського держ авного підприємства поштово го зв' язку «Укрпошта» в осо бі Сумської дирекції, м. Суми

до відповідача - приватно го підприємця ОСОБА_1, м. Ко нотоп, Сумська область

про зобов' язання вчинити певні дії та стягнення 1440 грн. 39 коп.

Суддя Гудим В .Д.

Представники сторін:

Від позивача - представни к ОСОБА_2(довіреність № 10 ві д 17.03.10р.)

Від відповідача - не з' яв ився

Від третьої особи - предст авник Єфименко О.А. (довір еність № 12-06 від 04.01.10р.)

Суть спору: позивач подав по зовну заяву в якій просить су д зобов' язати відповідача повернути третій особі, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору державне не рухоме майно, яке знаходитьс я за адресою: Сумська область , м. Конотоп, вул. Свободи, 37 офор мивши передачу відповідним а ктом приймання - передаванн я; стягнути з відповідача на к ористь позивача 1 198 грн. 54 коп. не устойки відповідно до п. 10.12. до говору оренди державного май на № 1457 від 11.12.09 р., укладеного між сторонами.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, відзиву на п озовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд встан овив:

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, подала позовну заяву я к третя особа з самостійними вимогами на предмет спору до приватного підприємця ОСО БА_1, в якій просить суд зобов 'язати відповідача повернути третій особі нерухоме майно , вбудовані нежитлові приміщ ення загальною площею 70,3 м2, яке знаходиться за адресою: Сумс ька область, м. Конотоп, вул. Св ободи, 37 оформивши передачу ві дповідним актом приймання - передавання; стягнути з відп овідача на користь третьої о соби плату за користування м айном в розмірі 1 440 грн. 39 коп.

Відповідно до ст. 26 Господар ського процесуального кодек су України треті особи, які за являють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступи ти у справу до прийняття ріше ння господарським судом, под авши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовн ої заяви та вступ третьої осо би у справу господарський су д виносить ухвалу. Треті особ и, які заявляють самостійні в имоги на предмет спору, корис туються усіма правами і несу ть усі обов'язки позивача.

Враховуючи зазначене, госп одарський суд залучає Україн ське державне підприємство поштового зв' язку «Укрпошт а» в особі Сумської дирекції до участі у справі в якості тр етьої особи з самостійними в имогами на предмет спору та п риймає до розгляду його позо вну заяву.

При цьому, слід зазначити, щ о третьою особою при поданні позовної заяви не подано док азів сплати державного мита у встановленому розмірі, оск ільки позов містить дві вимо ги: майнову і немайнову, а держ авне мито сплачено лише за ма йнову вимогу (відповідно до п . 2 ст. 3 Декрету Кабінету Мініст рів України “Про державне ми то” від 21.01.93р. № 7-93 державне мито із позовних заяв у спорах, що в иникають під час укладання, з міни або розірвання договорі в сплачується в розмірі 5 нео податковуваних мінімумів до ходів громадян) в зв'язку з чим , господарський суд вважає за необхідне зобов'язати третю особу з самостійними вимога ми на предмет спору подати до кази сплати державного мита у встановленому законом розм ірі, зокрема за немайнову вим огу про зобов'язання поверну ти майно.

З метою витребування додат кових матеріалів, розгляд сп рави відкладається.

Керуючись ст.ст. 26, 77, 86 Господа рського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особ и з самостійними вимогами на предмет спору Українське де ржавне підприємство поштово го зв' язку «Укрпошта» в осо бі Сумської дирекції.

2. Прийняти до розгляду позовну заяву Українського державного підприємства по штового зв' язку «Укрпошта» в особі Сумської дирекції, м. Суми про зобов' язання вчини ти певні дії та стягнення 1440 гр н. 39 коп.

3. Розгляд справи відкл асти і призначити на 8 липня 2010 року о 10 год. 25 хв. в приміщенні господарського суду Сумсько ї області, м. Суми, пр. Шевченка , 18/1, кімн. 120, поверх 1.

4. Зобов' язати позива ча подати матеріали в обґрун тування позовних вимог; уточ нити позовні вимоги та приве сти їх у відповідність до нор м ГПК України.

5. Зобов' язати відпов ідача подати обґрунтований п исьмовий відзив на позовну з аяву третьої особи з самості йними вимогами; інші матеріа ли в обґрунтування своєї поз иції по справі.

6. Зобов'язати третю ос обу з самостійними вимогами подати докази сплати державн ого мита у встановленому зак оном розмірі, зокрема за нема йнову вимогу про зобов'язанн я повернути майно; подати мат еріали в обґрунтування своїх позовних вимог.

7. У разі неявки предст авників сторін та неподання витребуваних матеріалів спр ава може бути розглянута за н аявними матеріалами відпові дно до ст. 75 ГПК України.

Суддя В.Д . Гудим

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення29.06.2010
Оприлюднено08.09.2010
Номер документу10178222
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/71-10

Ухвала від 09.08.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 05.07.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 09.08.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 08.07.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 29.06.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 17.06.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 10.06.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 25.05.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 17.04.2008

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слупко В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні