ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"24" червня 2010 р. Справа № 4/49-912
Господарський суд Терно пільської області
у складі
Розглянув справу
за позовом Приватного пі дприємця ОСОБА_1 АДРЕСА _1
до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Кеннер Україна" пл. Ринок, 2, м. Миколаїв , Львівської області (юридичн а адреса), вул. Лепких, 42 а, м. Бере жани, Тернопільської області (фактична адреса)
про стягнення 5 510 грн. 00 ко п.
За участю представник ів сторін:
позивача: підприємець - ОСОБА_1 (свідоцтво № НОМ ЕР_2 від 07.08.1997 р.)
адвокат - ОСОБА_2 (посві дчення № 61 від 06.11.2007р.)
відповідача: не з'явився .
Суть справи:
В розпочатому судовому засіданні позивачу та його п редставнику процесуальні пр ава та обов' язки, передбаче ні ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз' яснено.
Приватний підприємець ОС ОБА_1 АДРЕСА_1 звернувся до господарського суду Терно пільської області з позовною заявою до відповідача - Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Кеннер Україна" пл. Рин ок, 2, м. Миколаїв, Львівської об ласті (юридична адреса), вул. Л епких, 42 а, м. Бережани, Тернопіл ьської області (фактична адр еса) про стягнення 5 510 грн. 00 коп. , з них: 5 250 грн. 00 коп. основного б оргу та 260 грн. 00 коп. пені.
15.06.2010р. позивач у канцелярію с уду супровідним листом № б/н в ід 14.06.2010р. подав довідки з Держа вного казначейства № 1292 від 10.06.2 010р. про зарахування в дохід Де ржавного бюджету державного мита в сумі 52 грн. 50 коп. (сплачен ого згідно квитанції № 148 від 14. 05.2010р.) та № 1293 від 10.06.2010р. про зарахув ання в дохід Державного бюдж ету державного мита в сумі 50 г рн. 00 коп. (сплаченого згідно кв итанції № 1294.232.1 від 26.05.2010р.), виписк у про рух коштів по картковом у рахунку НОМЕР_3 ОСОБА_1 у ВАТ КБ "ПриватБанк" за пері од з 23.02.2009р. по 18.05.2010р. як доказ част кової оплати відповідачем (з амовником) послуг, витяг з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців про знаходження п озивача та відповідача (за ад ресою: АДРЕСА_2) у ньому ста ном на 09.06.2010р. та 10.06.2010р. відповідно , копії товарно-транспортних накладних від 25.08.2009р. та від 01.09.200 9р.
В судовому засіданні, яке ві дбулося 24.06.2010р., позивач та його представник позовні вимоги підтримали та подали суду ко пію товарно - транспортної н акладної як підставу здійсне ння перевезення вантажу 09.09.2009р . і письмові пояснення № б/н ві д 24.06.2010р. щодо представлення тов арно - транспортних накладн их за кожним із перевезень, по силаючись при цьому на те, що ф акт укладення 25.08.2009р. договору № 25/08/09 про надання послуг по пере везенню вантажів автомобіль ним транспортом в міжнародно му та міжміському сполученні (в якому термін дії визначено до 31.12.2010р.) та підстави здійснен ня кожного із зазначених у по зовній заяві перевезень, є бе зспірними, оскільки такий до вгостроковий договір укладе ний в письмовій формі, із дотр иманням всіх вимог чинного з аконодавства, а перевезення здійсненні за заявками відпо відача, крім цього договором передбачено порядок оплати та розрахунків за виконані р оботи по перевезенню. А також зазначив, що факт виконання т аких перевезень підтверджує ться відповідними актами.
Ухвала суду про порушення п ровадження у справі від 31.05.2010р. надіслана за адресою пл. Рино к, 2, м. Миколаїв, Львівської обл асті, вручена представнику Т зОВ “Кеннер - Україна” 07.06.2010р., пр о що свідчить повідомлення п ро вручення поштового відпра влення № 2527104.
Відповідач відзив на позов суду не подав, участь уповнов аженого представника в судов их засіданнях, які відбулися 17.06.2010р. та 24.06.2010р., не забезпечив. Ух вала про відкладення розгляд у справи від 17.06.2010р. направлена судом (згідно з відміткою кан целярії 21.06.2010р.) відповідачу за адресами, згідно позовної за яви № б/н від 05.05.2010р., а саме: пл. Рин ок, 2, м. Миколаїв, Львівської об ласті (юридична адреса), вул. Л епких, 42 а, м. Бережани, Тернопіл ьської області (фактична адр еса), однак повідомлення про в ручення поштового відправле ння, станом на день розгляду с прави, відділом поштового зв ' язку відправнику (господар ському суду) не повернуто.
В судовому засіданні, у відп овідності до ст. 77 ГПК України , розгляд справи відкладався до 24.06.2010р. для надання можливос ті позивачу подати додаткові докази по справі, відповідач у - прийняти участь у її розгля ді.
Технічна фіксація (звукоза пис) судового процесу у відпо відності до ст. 81-1 ГПК України н е здійснювалась за відсутнос ті відповідного клопотання п редставника позивача.
Спір розглянуто у відпові дності до ст. 75 ГПК України по н аявних у справі матеріалах.
Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення т а доводи позивача і його пред ставника, господарським суд ом встановлено наступне:
- відповідно до ст. 11 Цивільн ого кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодав ства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цив ільні права та обов'язки;
- 25.08.2009р. між Приватним підприє мцем ОСОБА_1 (надалі - Перев ізник) і Товариством з обмеже ною відповідальністю “Кенне р - Україна” (надалі - Замовник ) було укладено договір № 25/08/09 пр о надання послуг по перевезе нню вантажів автомобільним т ранспортом в міжнародному та міжміському сполученні, згі дно з умовами якого Перевізн ик, діючи з доручення Довірит еля - Перевізника, у межах да ного договору зобов' язався надати послуги по організац ії перевезення найманим вант ажним транспортом, довіреною особою власника якого він є, в ідповідно до чинного законод авства України, вимог міжнар одних Конвенцій і угод в галу зі міжнародних перевезень, С татуту автомобільного транс порту України, Правил переве зень вантажів, та інших закон одавчих та нормативних актів , що регулюють правові віднос ини в галузі перевезень вант ажів в межах України та в міжн ародному сполученні (п. 1.1. дого вору);
- відповідно до п. 2.1. договору - на підставі даного догово ру Перевізник надає одну чи д екілька з наступних послуг:
- здійснює організацію пе ревезення вантажів автомобі льним транспортом по територ ії України та за її межами на п ідставі відповідних заявок;
- розсилає товарно - транс портну документацію;
- здійснює розрахунки з усі ма учасниками транспортного процесу;
- приймає участь у складанні актів у випадках, передбачен их чинним законодавством; ви рішує з замовником претензій ні питання;
- за згодою сторін виконує інші доручення Замовника;
- п. 2.2. договору передбачено , що конкретні умови по кожном у замовленню обумовлюються в Заявці, яка є невід' ємною ча стиною даного договору. Допу скається одержання заявки по факсимільному чи електронно му зв' язку (E-mail);
- згідно п. 3.2.3. договору - Замо вник зобов' язався вчасно, у терміни обумовлені в кожном у окремому випадку, здійснюв ати розрахунки з Перевізнико м;
- ціни є договірними і визна чаються винятково виходячи з конкретної ситуації на тран спортному ринку (п. 4.3. договору );
- відповідно до п. 4.4. договору - порядок оплати обумовлюєт ься в разовій заявці, що напра вляється Перевізнику перед к онкретним перевезенням (груп ою однотипних перевезень);
- згідно п. 4.5. договору - терм ін оплати не може перевищува ти 10 банківських днів з дня ви ставлення рахунку, податково ї накладної, акту виконаних р обіт;
- п. 4.6. договору передбачено, щ о оплата послуг Перевізника проводиться Замовником на ро зрахунковий рахунок Перевіз ника на підставі рахунку, под аткової накладної, акту вико наних робіт;
- даний договір набирає чинн ості з моменту підписання і д іє до 31.12.2010р. чи до повного викон ання сторонами своїх зобов' язань (п. 10.1 договору).
На виконання умов договору № 25/08/09 про надання послуг по пер евезенню вантажів автомобіл ьним транспортом в міжнародн ому та міжміському сполученн і, Перевізником згідно заяво к: № 25/08/09 від 25.08.2009р., № 01/09/09 від 01.09.2009р., № 0 9/09/09 від 09.09.2009р. та № 25/09/09 від 25.09.2009р. бул и надані Замовнику послуги п о перевезенню вантажу автомо більним транспортом по маршр уту: Бережани - Пирятин на су му 3 250 грн. 00 коп., Бережани - Хар ків на суму 8000 грн., Бережани - Радивилів на суму 800 грн., Береж ани - Дніпропетровськ на сум у 4 300 грн., що підтверджується к опіями товарно - транспортн их накладних: від 25.08.2009р., від 01.09.2009 р. та від 09.09.2009р., а також копіями актів прийомки виконаних роб іт від 26.08.2009р., від 01.09.2009р., від 09.09.2009р. т а від 25.09.2009р., які підписані пред ставниками сторін та скріпле ні відтиском печатки ТзОВ “К еннер Україна”, і являються о сновою для взаєморозрахункі в.
Відповідно до ст. 509 Цив ільного кодексу України, в си лу зобов' язання одна сторон а (боржник) зобов'язана вчинит и на користь другої сторони (к редитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надат и послугу, сплатити гроші тощ о) або утриматися від певної д ії, а кредитор має право вимаг ати від боржника виконання й ого обов'язку.
Взаємовідносини, що склали ся між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідноси ни, що випливають із договору про надання послуг, згідно як ого, в силу ст. 901 Цивільного код ексу України одна сторона (ви конавець) зобов' язується за завданням другої сторони (за мовника) надати послугу, яка с поживається в процесі вчинен ня певної дії або здійснення певної діяльності, а замовни к зобов' язується оплатити в иконавцеві зазначену послуг у, якщо інше не встановлено до говором.
31.12.2009р. позивачем, відповідно до вимог ч. 2 ст. 530 ЦК України, на правлено на адреси ТзОВ “Кен нер Україна”, а саме: пл. Ринок , 2, м. Миколаїв, Львівської обла сті; вул. Лепких, 42 а, м. Бережани , Тернопільської області та в ул. Сагайдачного, 72, с. Розвадів , Миколаївський район, Львівс ької області претензію № 1 від 23.12.2009р. з вимогою перерахувати суму основного боргу та пеню , яку відповідач зобов' язан ий був оплатити у семиденний термін з дня отримання.
Як випливає із матеріалів с прави, відповідач зобов' яза ння по договору № 25/08/09 про надан ня послуг по перевезенню ван тажів автомобільним транспо ртом в міжнародному та міжмі ському сполученні від 25.08.2009р., н алежним чином та у встановле ний строк не виконав, а провів лише часткову оплату в сумі 11 100 грн. 00 коп. (що підтверджуєтьс я, долученою до матеріалів сп рави, копією виписки банку за період з 23.02.2009р. по 18.05.2010р.), допусти вши заборгованість перед поз ивачем станом на 26.05.2010р. (дата зв ернення до суду) в розмірі 5 250 г рн. 00 коп.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 Циві льного кодексу України, зобо в' язання, що виникають з дог овору або з інших підстав, виз начених ст. 11 ЦК України, повин ні виконуватися належним чин ом відповідно до умов догово ру та вимог цього кодексу, інш их актів цивільного законода вства, і в установлений строк , а оскільки відповідачем дан і строки порушено, він повине н нести відповідальність, пе редбачену п. 6.5. договору № 25/08/09 пр о надання послуг по перевезе нню вантажів автомобільним т ранспортом в міжнародному та міжміському сполученні від 25.08.2009р., у вигляді сплати пені в р озмірі подвійної облікової с тавки НБУ за кожний день прос трочення платежу, що відпові дно із розрахунком позивача за період з 11.10.2009р. по 23.12.2009р. стано вить 260 грн. 00 коп.
Приймаючи до уваги, що в про цесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а суд ом не здобуто жодних доказів , які б свідчили про погашення заявленої суми позову чи зап еречень з цього приводу, а том у позовні вимоги про стягнен ня з Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Кеннер Укра їна" пл. Ринок, 2, м. Миколаїв, Льв івської області; АДРЕСА_2 (юридична адреса), вул. Лепких, 42 а, м. Бережани, Тернопільсько ї області (фактична адреса) - 5 2 50 грн. 00 коп. основного боргу та 260 грн. 00 коп. пені, підлягають до задоволення як такі, що довед ені позивачем у відповідност і із ст.ст. 33-34 ГПК України належ ними і допустимими доказами та неоспорені неоспорені від повідачем.
Державне мито та інші судов і витрати згідно ст. 49 ГПК Укра їни та Декрету Кабінету Міні стрів „Про державне мито”, по кладаються на відповідача.
На підставі наведеного, кер уючись ст. ст. 43, 49, 82-85 ГПК України , господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Ке ннер Україна" пл. Ринок, 2, м. Мик олаїв, Львівської області; АДРЕСА_2 (юридична адреса), ву л. Лепких, 42 а, м. Бережани, Терно пільської області (фактична адреса), ідент. код 34103692:
- на користь Приватного пі дприємця ОСОБА_1 АДРЕСА _1, ідент. код НОМЕР_1 - 5 250 (п ' ять тисяч двісті п' ятдеся т) грн. 00 коп. основного боргу, 260 (двісті шістдесят) грн. 00 коп. пе ні, 102 (сто дві) грн. 00 коп. в поверн ення сплаченого державного м ита та 236 (двісті тридцять шіст ь) грн. 00 коп. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу.
Наказ видати після вступу р ішення у законну силу.
На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право под ати апеляційну скаргу, а прок урор апеляційне подання прот ягом десяти днів з дня підпис ання рішення "29" 06 2010 р оку через місцевий гос подарський суд.
Суддя
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 24.06.2010 |
Оприлюднено | 03.09.2010 |
Номер документу | 10178285 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Бурда Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні