Рішення

від 23.06.2010 по справі 56/45-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2010 р. Справа № 56/45-10

вх. № 2624/4-56

Суддя господарського суд у

при секретарі судового з асідання

за участю представників ст орін:

позивач - Маслій І.В., за довіреністю №23989/10/10-020 від 31.12.2009р.;

відповідач - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні господарського суду Харк івської області справу за по зовом Державної податкової і нспекції у Дзержинському рай оні м.Харкова

до Фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_2, м.Харків

про припинення підприємни цької діяльності фізичної ос оби

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Дзержинському райо ні м.Харкова, звернувся до суд у з позовною заявою про припи нення підприємницької діяль ності відповідача, у зв' язк у з тим, що цей суб' єкт підпри ємницької діяльності не нада є органам державної податков ої служби податкових деклара цій і документів бухгалтерсь кої звітності в терміни, вста новлені чинним законодавств ом України.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківс ької області від 29.04.2010р. у зв'язк у з знаходженням судді Кухар Н.М. на лікарняному на дату пр изначеного судового засідан ня , справу № 56/45-10 передано судді Рильовій В.В.

Представник позивача в суд овому засіданні 23.06.2010р. позовні вимоги підтримав в повному о бсязі, надав клопотання про д олучення до матеріалів справ и докази направлення позовно ї заяви відповідачу, які долу чаються судом до матеріалів справи

Відповідач в судове засіда ння 23.06.2010р., не з"явився, свого пов новажного представника не на правив, відзиву на позовну за яву не надав. Ухвала суду від 1 9.04.2010р., направлена на адресу від повідача , зазначену в позовн ій заяві , повернулась на адре су господарського суду з дов ідкою поштового відділення з в"язку "повернуто у зв"язку із закінченням строку зберіган ня".

Оскільки Господарським пр оцесуальним кодексом Україн и на господарський суд не пок ладено обов' язок з' ясуван ня адреси фактичного місцезн аходження сторін у справі та надсилання сторонам копій п роцесуальних документів за ц ими адресами, суд вважає, що ві дповідач - ФОП ОСОБА_2, на лежним чином був повідомлени й про дату, час та місце судово го засідання.

Присутній в судовому засід анні 23.06.2010 року представник поз ивача вважає за можливе розг лянути справу по суті в даном у судовому засіданні без уча сті відповідача.

Беручи до уваги, що відповід но до статті 33 Господарського процесуального кодексу Укра їни обов' язок доказування і подання доказів покладено н а сторони, а також те, що ухвал ою суду від 25.05.2010 року сторони б уло повідомлено , що у разі нея вки їх представників у судов е засідання та ненадання вит ребуваних судом документів, суд має право розглянути спр аву за наявними в ній матеріа лами, суд згідно зі статтею 75 Г осподарського процесуально го кодексу України розглядає справу за наявними матеріал ами без участі представника відповідача.

Матеріалами справи встано влено, що відповідач зареєст рований свідоцтвом Виконавч ого комітету Харківської міс ької ради від 07.12.2007р. №НОМЕР_2 , на обліку у ДПІ Дзержинськог о района м.Харкова, знаходить ся за № НОМЕР_3 від 10.12.07 за адр есою: АДРЕСА_1.

Порушуючи вимоги п.2 ч.1 ст.9 За кону України “Про систему оп одаткування” від 25.06.91 р., відпов ідач починаючи з 01.10.2008р., тобто б ільш 1-го року, не надає податк овій інспекції звіти про сво ю фінансову діяльність та ін ші документи і свідоцтва, пов ' язані з нарахуванням і спл атою податків та інших обов' язкових платежів до бюджету, на виклики до податкової інс пекції не з' являвся.

Враховуючи, що відповідач д опускав порушення чинного за конодавства, докази надання податковим органам необхідн ої звітності не представив, а відповідно до п. 2 ст.46 Закона У країни "Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців", ненадан ня органам державної податко вої служби податкових деклар ацій, документів бухгалтерсь кої звітності є підставою дл я припинення підприємницько ї діяльності фізичної особи - підприємця (скасування держ авної реєстрації суб' єктів підприємницької діяльності ), суд знаходить, що позовні ви моги обґрунтовані і підлягаю ть задоволенню.

Оскільки позивач звільнен ий від сплати державного мит а, то відповідно до ст.49 ГПК Укр аїни з відповідача належить стягнути на користь державно го бюджету України державне мито у розмірі, передбаченом у ст.З Декрету КМУ «Про держав не мито», що становить 85.00 грн. т а 236.00 грн. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.

Керуючись п. 2 ч.1 ст.9 Закону У країни "Про систему оподатку вання" від 25.06.91 р., ст. 46 Закону Ук раїни "Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців", ст. 58, ст.ст . 59-61, 247, 248 Господарського кодексу України ст. ст. 1, 4, 12, 33, 47-49, 82- 85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

1. Припинити підприємниц ьку діяльність Фізичної особ и - підприємця ОСОБА_2, м. Ха рків , зареєстрованого свідо цтвом Виконавчого комітету Х арківської міської ради від 07.12.2007р. №НОМЕР_2, на обліку у Д ПІ Дзержинського района м.Ха ркова, знаходиться за № НОМ ЕР_3 від 10.12.07 за адресою: АДРЕ СА_1. .

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Хар ків (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 ) до державного бюджету Украї ни (одержувач - УДК у м. Харкові , № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 2 2090200, символ звітності банку 095, б анк одержувача - ГУДКУ у Харкі вській обл., МФО 851011) державне ми то в сумі 85,00 грн.

3. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Хар ків (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 ) на користь держбюджету Укра їни 236,00 грн. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу, одержувач к оштів - УДК у м. Харкові, № раху нку 31219264700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюд жетної класифікації 22050003, симв ол звітності банку 264, банк оде ржувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.

Видати накази після набран ня рішенням законної сили.

4. В день набрання судовим рі шенням законної сили направи ти копію рішення державному реєстратору за місцем реєстр ації фізичної особи - підприє мця для внесення до Єдиного д ержавного реєстру запису про судове рішення щодо припине ння підприємницької діяльно сті фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_2.

Суддя

Повний текст рішення підп исано 24.06.2010р.

Справа №56/45-10.