Ухвала

від 10.12.2021 по справі 565/1678/21

КУЗНЕЦОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 565/1678/21

Провадження № 2/565/738/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Малкова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась в Кузнецовський міський суд Рівненської області з позовом до відповідача з вимогами визнати за нею право власності на:

-житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ;

-земельну ділянку, яка знаходиться в АДРЕСА_1 для ведення особистого селянського господарства площею 0,6332 га, к/н 0722188800:02:001:0040;

-земельну ділянку, яка знаходиться в АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1 га, к/н 0722188800:02:001:0039.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

В позовній заяві позивач вказує, що позов пред`явлено до суду з урахуванням положень ч.1 ст.30 ЦПК - за місцезнаходженням об`єкта нерухомого майна, вартість якого є найвищою, а саме за місцезнаходженням квартири АДРЕСА_2 .

Разом з тим, позовні вимоги позивачем пред`явлені щодо трьох об`єктів нерухомого майна, що знаходяться в с.Ситовичі Ковельського району Волинської області (житлового будинку та двох земельних ділянок). Вимоги щодоквартири АДРЕСА_2 позивачем в позовній заяві не заявлені. Крім того, жодних даних про те, яка саме вартість такої квартири в порівнянні до вартості об`єктів нерухомого майна щодо яких вимоги позову пред`явлені позивач також не зазначила.

Відповідно до ч. 1 та ч.3 ст.31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З урахуванням наведеного, справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна не підсудна Кузнецовському суду Рівненської області. Вказана справа належить до територіальної юрисдикції Ковельського міськрайонного суду Волинської області (45008, Волинська обл., м.Ковель, вул.Незалежності, 15).

Тому справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна підлягає передачі на розгляд до Ковельського міськрайонного суду Волинської області, за підсудністю.

На підставі неведеного та керуючись ст.ст. 30, 31,187 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Цивільну справу №565/1678/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна передати на розгляд до Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Малков В.В.