Ухвала

від 10.12.2021 по справі 458/13/20

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 458/13/20

Провадження № 2/455/327/2021

УХВАЛА

10 грудня 2021 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання - Сенета Г.Н.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду, цивільну справу №458/13/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

03.01.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Турківського районного суду Львівської області з позовною заявою до Нижньотурівської сільської ради Турківського району Львівської області про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_2 , який на день смерті проживав та був зареєстрований в с. Верхній Турів Турківського району Львівської області, а ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто ще до його смерті померла мама, ОСОБА_3 .

За життя батько, ОСОБА_2 , 28.11.2018 року склав заповіт на випадок своєї смерті на його ім`я, який посвідчений Нижньотурівською сільською радою Турківського району Львівської області.

Проте, після смерті батька не може успадкувати майно, тому що пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Вважає, що вказаний строк для прийняття спадщини ним був пропущений з поважної причини, так як хворів, крім того, проживає у віддаленому місці від місця відкриття спадщини.

Просить визначити йому додатковий строк терміном в три місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Розпорядженням в.о. голови Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М. від 13.03.2020 року №01-09/62/20, справу передано на розгляд найбільш територіально наближеного суду - до Старосамбірського районного суду Львівської області в зв`язку з неможливістю автоматизовано розподілити справу, оскільки рішенням Вищої ради правосуддя №3049/0/15-19 від 21.11.2019 року єдиний працюючий суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_4 відсторонений від здійснення правосуддя до набрання законної сили вироком суду або закриття кримінального провадження (всі інші посади суддів - вакантні), що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу справи між суддями.

25.03.2020 року справа поступила до Старосамбірського районного суду Львівської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2020 року справа передана судді ОСОБА_5 .

Ухвалою судді від 07.05.2020 року справу прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, підготовче судове засідання призначено на 09 годину 15 хвилин 01 березня 2021 року.

Наказом №47-К від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_5 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. №388/07/2020 від 20.07.2020 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П..

Ухвалою судді від 15.10.2020 року справу прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 17 годину 00 хвилин 03.12.2020 року.

Ухвалою суду від 03.12.2020 року підготовче засідання відкладено на 17 годину 00 хвилин 08.06.2021 року.

Ухвалою суду без виходу в нарадчу кімнату замінено відповідача - Нижньотурівську сільську ради Турківського району Львівської області на її правонаступника - Боринську селищну ради Самбірського району Львівської області, підготовче засідання відкладено на 10 годину 15 хвилин 12.07.2021 року.

Ухвалою суду від 12.07.2021 року підготовче засідання відкладено на 09 годину 45 хвилин 10.12.2021 року.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причина неявки суду не відома.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає .

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

У ході підготовки справи до судового розгляду також встановлено порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ч.2 ст.223 ЦПК України судом не встановлено та сторонами заявлено не було.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За змістом ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, ч.2 ст.200, ч.2 ст.223, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті на 29 грудня 2021 року на 09 годину 15 хвилин у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м.Старий Самбір, вул. Шевченка-бічна, №1, Самбірського району Львівської області.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П.Пошивак