Рішення

від 29.06.2010 по справі 2-1620/2010

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1620/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гудзюка І.В.,

при секретарі Хлівній Н.М.,

провівши попереднє судове засідання в залі суду в м. Сміла по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради про визнання права власності на самочинно побудований гараж, -

встановив:

Рішенням Смілянського міськвиконкому №213 від 14 квітня 1977 року ОСОБА_2 надано дозвіл на будівництво індивідуального гаража в житловому кварталі обмежень АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 звернувся із заявою про його прийняття в члени автокооперативу замість померлої. Після прийняття його в члени автокооперативу він надав відповідну довідку в Смілянський відділок ЧООБТІ і отримав реєстраційне посвідчення про право особистої власності на гараж.

На даний час він має намір розпорядитися своїм майном, але не має для цього можливості, оскільки реєстраційне посвідчення не є правовстановлюючим документом.

Посилаючись на ці обставини, позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про визнання за ним права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

Представник відповідача позов визнав повністю.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст..376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво.

З висновку управління архітектури, регулювання забудови та земельних відносин міста виконавчого комітету Смілянської міської ради №376 від 7 серпня 2009 року вбачається, що при здійсненні позивачем самочинного будівництва гаража порушень державних будівельних нори та правил ДБН-360-92** Містобудування, планування та забудова сільських і міських поселень не виявлено.

За таких обставин суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно.

На підставі наведеного, ст. 376 ЦК України, ст.ст. 10, 130, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж, який розташований в АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання протягом 20 днів після подання такої заяви - апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий І.В. Гудзюк