Справа № 761/38862/21
Провадження № 1-кс/761/21521/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2021 року місто Київ
Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вприміщенні судуклопотання старшогослідчого Слідчоговідділу ШевченківськогоУП ГУНПу м.Києві капітанаполіції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12020100100007109, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, про тимчасовийдоступ доречей та документів
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківськогорайонного судуміста Києванадійшло клопотаннястаршого слідчогоСлідчого відділуШевченківського УПГУНП ум.Києві капітанаполіції ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромШевченківської окружноїпрокуратури містаКиєва ОСОБА_4 ,у кримінальномупровадженні №12020100100007109,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань06.11.2020року заознаками вчиненнякримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.197-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій у комунального підприємства Київської міської ради " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в, а саме, документів, що містяться в реєстраційній справі на садовий будинок за адресою: АДРЕСА_2 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_3 , кадастровий номер земельної ділянки 8000000000:91:444:0018.
Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020100100007109, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.
Як зазначено слідчим у своєму клопотанні, підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала заява ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з приводу самовільного будівництва будівель на самовільно зайнятих земельних ділянках, а саме: на АДРЕСА_4 (кадастровий номер 8000000000:91:444:0018), на АДРЕСА_5 (кадастровий номер 8000000000:91:448:0001) та на АДРЕСА_6 (кадастровий номер 8000000000:91:448:0003).
Відповідно до заяви встановлено, що за однією з адрес, а саме: АДРЕСА_4 розміщено готель « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_7 ). В державному реєстрі речових прав на нерухоме майно інформація щодо будівлі за адресою: АДРЕСА_4 відсутня. Слід зазначити, що цільовим призначенням вказаної земельної ділянки є: землі сільськогосподарського призначення, вид використання: для ведення садівництва.
Відповідно до інформації, отриманої з Департаменту земельних ресурсів від 03.07.2018 №057027-14073, встановлено, що земельна ділянка площею 0,0608 га на АДРЕСА_2 , кадастровий номер 8000000000:91:444:0018, має цільове призначення: для ведення садівництва.
Відповідно до інформації з ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10.07.2018 року №055-840 встановлено, що містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки на АДРЕСА_4 , кадастровий номер 8000000000:91:444:0018 не видавались.
Відповідно до інформації, отриманої з ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що у департаменту відсутня інформація щодо видачі (реєстрації) документів, які свідчать про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкту за вищевказаною адресою.
На даний час на вищевказаній земельній ділянці розташована чотирьохповерхова будівля з вивіскою «Nyvky Plaza» та одноповерхова прибудова.
Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що у зв`язку з будівництвом об`єктів за адресою: АДРЕСА_4 договори пайової участі не укладались.
Постановою про визнання речовим доказом від 15.12.2020 об`єкт нерухомого майна будівля, розташована на АДРЕСА_4 , кадастровий номер 8000000000:91:444:0018, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
В той же час, відповідно до листа Департаменту економіки та інвестицій договори пайової участі не укладались, пайові кошти на створення і розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва до міського бюджету не перераховувались, довідка про виконання умов пайової участі не надавалась.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що 27.01.2020 року право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 8000000000:91:444:0018 зареєстровано за ОСОБА_5 , і.к. 2706105377 на підставі дублікату договору дарування, серії та номер: 22, виданий 23.01.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу. Крім того, на земельній ділянці з кадастровим номером 8000000000:91:444:0018 розташовано садовий будинок, об`єкт житлової нерухомості загальною площею 1087,2, житлова площа 689,7 кв.м. (опис: №1-2 споруди), де в графі «адреса» зазначено адресу: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_3 . 23.01.2020 року право власності на вказаний об`єкт нерухомого майна зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі дублікату договору дарування, серія та номер: 21, виданий 23.01.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 .
З огляду на вищевикладене, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій у комунального підприємства Київської міської ради " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в, а саме, документів, що містяться в реєстраційній справі на садовий будинок за адресою: АДРЕСА_2 (код за ЄДРПОУ 24928592), АДРЕСА_3 , кадастровий номер земельної ділянки 8000000000:91:444:0018.
До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також здійснити судовий розгляд без його участі.
Особа, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, до яких слідчий просив надати тимчасовий доступ, в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду клопотання її повідомлено належним чином.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Положеннями ст. 132 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Застосування заходівзабезпечення кримінальногопровадження недопускається,якщо слідчий,дізнавач,прокурор недоведе,що існуєобгрунтована підозращодо вчиненнякримінального правопорушеннятакого ступенятяжкості,що можебути підставоюдля застосуваннязаходів забезпеченнякримінального провадження; потребидосудового розслідуваннявиправдовують такийступінь втручанняу праваі свободиособи,про якийідеться вклопотанні слідчого,дізнавача,прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначається, зокрема, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Таким чином, інформація, яка перебуває у володінні комунального підприємства Київської міської ради " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в, є охоронюваною законом таємницею, а враховуючи конкретні обставин справи, отримати доступ до якої інакше, ніж за ухвалою суду, є неможливим.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно практики Європейського суду з прав людини під поняттям необхідності слід розуміти, що втручання відповідає нагальній суспільній необхідності та що воно пропорційне з правомірною метою, яку планується досягти (п. 67 справи «ОЛССОН (OLSSON) проти Швеції», п. 44 справи «Камензинд проти Швейцарії» та інші).
Також, з метою дотримання принципу верховенства права, органи влади повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання та збереження доказів, які стосуються події злочину. Це не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Зазначені усталені принципи були висловлені, у тому числі, у справах: «Холодков і Холодкова проти України» (заява 29697/08, рішення від 07.05.2015), «Сердюк проти України» (заява 61876/08, рішення від 12.03.2015), «Мащенко проти України» (заява №42279/08, рішення від 11.06.2015).
Як встановлено слідчим суддею та вбачається з матеріалів клопотання, СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020100100007109, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.
Так, органом досудового розслідування встановлено та з матеріалів кримінального провадження вбачається, що за адресою: АДРЕСА_4 розміщено готель « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (стара АДРЕСА_7 ). В державному реєстрі речових прав на нерухоме майно інформація щодо будівлі за адресою: АДРЕСА_4 відсутня. Цільовим призначенням цієї земельної ділянки є: землі сільськогосподарського призначення, вид використання: для ведення садівництва.
Відповідно до інформації отриманої з Департаменту земельних ресурсів від 03.07.2018 №057027-14073 встановлено, що земельна ділянка площею 0,0608 га на АДРЕСА_2 , кадастровий номер 8000000000:91:444:0018 має цільове призначення: для ведення садівництва.
Відповідно до інформації з ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10.07.2018 року №055-840 встановлено, що містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки на АДРЕСА_4 , кадастровий номер 8000000000:91:444:0018 не видавались.
Відповідно до інформації отриманої з ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що у департаменту відсутня інформація щодо видачі (реєстрації) документів, які свідчать про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкту за вищевказаною адресою.
На даний час на вищевказаній земельній ділянці розташовано чотирьох-поверхова будівля з вивіскою «Nyvky Plaza» та одноповерхова прибудова.
Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що у зв`язку з будівництвом об`єктів за адресою: АДРЕСА_4 договори пайової участі не укладались.
Постановою про визнання речовим доказом від 15.12.2020 об`єкт нерухомого майна будівля, розташована на АДРЕСА_4 кадастровий номер 8000000000:91:444:0018 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що 27.01.2020 року право власності на земельну ділянку за кадастровим номером 8000000000:91:444:0018 зареєстровано за ОСОБА_5 , і.к. 2706105377 на підставі дублікату договору дарування, серії та номер: 22, виданий 23.01.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу. Крім того, на земельній ділянці за кадастровим номером 8000000000:91:444:0018 розташовано садовий будинок, об`єкт житлової нерухомості загальною площею 1087,2, житлова площа 689,7 кв.м. (опис: №1-2 споруди), де в графі «адреса» зазначено адресу: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_3 . 23.01.2020 року право власності на вказаний об`єкт нерухомого майна зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі дублікату договору дарування, серія та номер: 21, виданий 23.01.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 .
На даний час виникла необхідність в отриманні копій документів, які знаходяться реєстраційній справі на садовий будинок за адресою: АДРЕСА_2 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_3 , кадастровий номер земельної ділянки 8000000000:91:444:0018, яка знаходиться у комунальному підприємстві Київської міської ради " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в.
Враховуючи змістклопотання тадодані донього матеріали,а такожте,що стороноюкримінального провадженнядоведено наявністьдостатніх підставвважати,що документи,які перебуваютьу володіннікомунального підприємстваКиївської міськоїради " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",що розташованеза адресою: АДРЕСА_1 вмають важливезначення длядосудового розслідуванняу кримінальномупровадженні №12020100100007109 та можуть бути використані як докази відомостей, що містяться в цих документах, а отримати вказані документи у добровільному порядку органам досудового розслідування не видається за можливе та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, неможливо, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
З огляду на правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні та в межах якого подано вказане клопотання, слідчий суддя вважає, що зазначені слідчим у клопотанні документи мають значення для кримінального провадження і як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 131, 132, 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання старшогослідчого Слідчоговідділу ШевченківськогоУП ГУНПу м.Києві капітанаполіції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12020100100007109, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, про тимчасовийдоступ доречей та документів задовольнити.
Надати старшому слідчому Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи СУ ГУНП в Київській області у даному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи на садовий будинок за адресою: АДРЕСА_2 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_3 , кадастровий номер земельної ділянки 8000000000:91:444:0018, яка знаходиться у володінні комунального підприємства Київської міської ради " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в, з можливістю вилучення належним чином завірених копій відповідних документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2021 |
Оприлюднено | 21.05.2024 |
Номер документу | 101803389 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Шевченківський районний суд міста Києва
Дунаєвська Д. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні