Ухвала
від 09.12.2021 по справі 9901/375/21
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

09 грудня 2021 року

Київ

справа №9901/375/21

адміністративне провадження №П/9901/375/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді: Білоуса О.В.,

суддів: Блажівської Н.Є., Бившевої Л.І., Желтобрюх І.Л., Ханової Р.Ф.,

секретар судового засідання - Носенко Л.О.,

за участю: представника позивача - Козія Р.Б.,

представників відповідача - Басая В.О.,

представника третьої особи Служби безпеки України - Заріцького М.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні клопотання представника Служби безпеки України про продовження строку надання доказів та письмових пояснень щодо позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Доротея до Президента України про визнання частково протиправним і скасування указу,

УСТАНОВИВ:

ТОВ Доротея 15 вересня 2021 року звернулося до суду з позовом до Президента України про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 21 квітня 2021 року №169/2021 Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 15 квітня 2021 року Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) в частині введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 15 квітня 2021 року Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) , а саме пункту 58 Додатку №2, відповідно до якого застосовано санкції до Товариства.

Ухвалою Верховного Суду від 21 жовтня 2021 року залучено Службу безпеки України та Раду національної безпеки і оборони України як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача до участі у розгляді справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Доротея до Президента України про визнання частково протиправним і скасування указу.

Встановлено третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання пояснень щодо позову та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються її пояснення, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Копію вказаної ухвали Службою безпеки України отримано 23 жовтня 2021 року, а відтак строк її виконання в частині подання доказів та письмових пояснень щодо позову закінчився 8 листопада 2021 року.

Службою безпеки України 05 листопада та 19 листопада 2021 року подано клопотання про продовження процесуального строку для подання до суду письмових пояснень щодо позову та доказів, які містять інформацію про фактичні обставини застосування санкцій до Товариства з обмеженою відповідальністю Доротея .

Клопотання обґрунтовані тим, що деякі документи, що витребувані судом, містять гриф обмеження доступу Таємно і станом на цей час вирішується питання щодо погодження оперативним підрозділом надання суду документів з грифом обмеження доступу, а також отримання відповідного дозволу від керівництва Служби безпеки України, що унеможливило подання до суду витребуваних документів та пояснень щодо позову у встановлений Судом строк.

Вирішуючи зазначене клопотання, Суд виходить з того, що за правилами частин четвертої та п`ятої статті 79 КАС України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Згідно із частиною третьої статті 165 КАС України, пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дасть змогу третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази і надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з власної ініціативи.

Враховуючи, що заявником обґрунтовано неможливість подання письмових пояснень щодо позову та витребуваних доказів у встановлений в ухвалі суду строк, Суд вважає за необхідне клопотання Служби безпеки України про продовження процесуального строку подання доказів задовольнити.

Керуючись ст. 121 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Служби безпеки України про продовження строку надання доказів та письмових пояснень щодо позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Доротея до Президента України про визнання частково протиправним і скасування указу - задовольнити.

Продовжити до 29 грудня 2021 року встановлений ухвалою Верховного Суду від 21 жовтня 2021 року у справі №П/9901/375/21 строк подання Службою безпеки України доказів та письмових пояснень щодо позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Доротея до Президента України про визнання частково протиправним і скасування указу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 9 грудня 2021 року.

Головуючий суддя О.В.Білоус

Судді Н.Є.Блажівська

Л.І.Бившева

І.Л.Желтобрюх

Р.Ф.Ханова

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення09.12.2021
Оприлюднено13.12.2021
Номер документу101808689
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —9901/375/21

Рішення від 19.09.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Ухвала від 11.10.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Ухвала від 02.03.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Ухвала від 02.03.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Ухвала від 01.03.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Ухвала від 12.07.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Ухвала від 12.07.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Ухвала від 09.12.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Ухвала від 09.12.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Ухвала від 21.10.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні