Ухвала
від 10.12.2021 по справі 876/76/21
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

10.12.2021 м. Дніпро Справа № 876/76/21

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Вечірко І.О., розглядаючи матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Фудальянс" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Торгово-промисловій палаті України від 11.11.2021р.

у третейській справі № 7/2021/19.0-7.4

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Фудальянс", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтрейд ЛТД", м. Вільнянськ Вільнянського району Запорізької області

про стягнення грошової заборгованості у сумі 90 232,44 грн. за передплачену, але не поставлену олію

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Торгово-промисловій палаті України у третейській справі № 7/2021/19.0-7.4 від 11.11.2021р. (головуючий третейський суддя - Шепель Т.П., третейські судді - Климчук А.В., Чагін С.М., м. Київ) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтрейд ЛТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Фудальянс" 90 232,44 грн. боргу з повернення передплати за непоставлений обсяг олії соняшникової згідно Договору поставки від 16.09.2019р. № 1609-2ол, та рахунку-фактури № СФ-000002 від 10.04.2020р. та 7 200,00 грн. на відшкодування витрат із сплати третейського збору, а всього 97 432,44 грн.

08.12.2021р. до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Фудальянс" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Торгово-промисловій палаті України від 11.11.2021р. у третейській справі № 7/2021/19.0-7.4.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної справи визначено суддю Вечірко І.О.

Як вбачається із матеріалів справи № 876/76/21 місцем розгляду справи № 7/2021/19.0-7.4 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Фудальянс", м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтрейд ЛТД", м. Вільнянськ Вільнянського району Запорізької області про стягнення грошової заборгованості у сумі 90 232,44 грн. за передплачену, але не поставлену олію є адреса Постійно діючого третейського суду при Торгово-промисловій палаті України - м. Київ, вул. Велика Житомирська, 33.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 ГПК України справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

Крім того, приписами ч. 2 ст. 352 ГПК України встановлено, що заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За наведених обставин, матеріали справи № 876/76/21 підлягають передачі (направленню) за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. ст. 24, 31, 234, 235, 352 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи № 876/76/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Фудальянс" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Торгово-промисловій палаті України від 11.11.2021р. у третейській справі № 7/2021/19.0-7.4 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Фудальянс", м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтрейд ЛТД", м. Вільнянськ Вільнянського району Запорізької області про стягнення грошової заборгованості у сумі 90 232,44 грн. за передплачену, але не поставлену олію за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Північного апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду.

Суддя І.О. Вечірко

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.12.2021
Оприлюднено13.12.2021
Номер документу101810786
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —876/76/21

Судовий наказ від 19.04.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Судовий наказ від 19.04.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 14.02.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 01.02.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 24.01.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 05.01.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 10.12.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні