Ухвала

від 08.12.2021 по справі 910/3070/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

08 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/3070/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

за участю секретаря судового засідання - Корнієнко О.В.,

за участю представників:

Офісу Генерального прокурора України - Янківського С.В.,

Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) - Мельниченко К.Г.,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Твінс" - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу першого заступника керівника Київської міської прокуратури

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 (у складі колегії суддів: Мартюк А.І. (головуючий), Алданова С.О., Зубець Л.П.) (із урахуванням ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 про виправлення описок)

та рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 (суддя Курдельчук І.Д.) в частині відмови у задоволенні позовних вимог первісного позову

у справі № 910/3070/17

за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твінс"

про стягнення 43 789 900,00 грн,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Твінс"

до Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом - Заступника прокурора Київської міської прокуратури,

про визнання недійсним договору від 18.04.2008 № 218,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.11.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 910/3070/17 за касаційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК України, та призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.12.2021.

Заслухавши у судовому засіданні 08.12.2021 пояснення представників Офісу Генерального прокурора України та Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) по суті касаційної скарги, Суд дійшов висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні.

Відповідно до частини 2 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За приписами частини 6 статті 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З огляду на конкретні обставини справи, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності та враховуючи завдання господарського судочинства, Суд дійшов висновку, що наявні підстави для оголошення перерви у судовому засіданні 08.12.2021 до 09:45 год. 22.12.2021, про що Суд вважає за необхідне повідомити учасників справи, які не з`явилися у судове засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги першого заступника керівника Київської міської прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 у справі № 910/3070/17 в частині відмови у задоволенні позовних вимог первісного позову.

2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 22 грудня 2021 року о 09:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді: В.А. Зуєв

І.С. Міщенко