Рішення
від 27.09.2007 по справі 28/428-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/428-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

25.09.07р.

Справа № 28/428-07

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центра електрозв"язку №1 

до  Дочірнього підприємства "Будівельне управління №2" закритого аціонерного товариства "Криворожстройпуть" 

про стягнення 571 грн. 23 коп.

Суддя  Манько Г.В.

Представники:

  Від позивача: Іванов Р.О. - дов. від 27.07.07р.

Від відповідача: не з"явився. 

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" звернулося до господарського суду в особі Центру електрозв"язку №1 Дніпропетровської філії  відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" про стягнення з дочірнього підприємства "Будівельне управління №2 закритого акціонерного товариства "Криворожстройпуть" суму основного боргу за надані послуги зв"язку в розмірі 503 грн. 02 коп., пеню в сумі 23 грн. 26 коп., суму з урахуванням індексу інфляції 36 грн. 26 коп., 3% річних 8 грн. 69 коп.

Позивач наполягав на задоволені позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач відзив на позов не надав, присутність повноважного представника в судовому  засіданні не забезпечив.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини рішення відповідно ст. 85 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності,  господарський суд, -

                                                               ВСТАНОВИВ :

 Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком” в особі Центра електрозв"язку Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" та Дочірнє підприємство "Будівельне управління №2" закритого акціонерного товариства "Криворіжстройпуть" уклали договір № 10914550 від 10.04.2000р. на надання впослуг електрозв"язку.

Відповідно до договору позивач надає послуги електрозв"язку, а відповідач зобов"язується оплатити отримані послуги.

Позивач свої зобов'язання виконав повністю і надавав відповідачу вказані послуги.  

Відповідачу в період з 01.03.2006р. до 01.01.2007р. проводив розрахунки  частково.

 Відповідно до вимог ст.ст.  525, 526 Цивільного кодексу України,  зобов'язання повинні виконуватися  належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно вимог ст.ст. 5, 36 Закону України “Про  телекомунікації”  сфера його дії поширюється на відносини суб'єктів ринку телекомунікацій щодо надання та отримання телекомунікаційних послуг і використання телекомунікаційних мереж загального користування.  Споживачі телекомунікаційних послуг несуть відповідальність за порушення норм вказаного Закону. У разі затримки за надані телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.  

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають повному  задоволенню  у сумі -  503 грн. 02 коп. основного боргу, 23 грн. 26 коп. - пені, 36 грн. 26 коп. інфляційних втрат, 08 грн. 69 коп. - 3% річних.

Відповідно статті  49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються  на відповідача.

Керуючись ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд,  -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Дочірнього підприємства "Будівельне управління №2" закритого акціонерного товариства "Криворіжстройпуть" (50034, м. Кривий Ріг, вул. Громова, 26, код 30169126) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центра електрозв"язку №1 Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м. Кривого Рогу (50101, м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, 30, код 25543196) основний борг - 503 грн. 02 коп., пеня - 23 грн. 26 коп., інфляційні втрати в сумі 36 грн. 26 коп., 3% річних - 08 грн. 69 коп., держмито  102 грн. , витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118 грн.

   Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

 Г.В. Манько

Рішення підписано 01.10.07 р.

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення27.09.2007
Оприлюднено16.10.2007
Номер документу1018137
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/428-07

Рішення від 27.09.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Ухвала від 11.09.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Ухвала від 13.07.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні