Ухвала

від 10.12.2021 по справі 323/3454/21

ОРІХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 323/3454/21

2-о/323/110/21

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

"10" грудня 2021 р.

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Плечищева О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Приватна фірма "Інжектор" про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

в с т а н о в и л а :

09 грудня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Приватна фірма "Інжектор" про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Зазначена позовна має відповідати вимогам ЦПК в новій редакцій, однак вимоги ст. 175, 177 ЦПК України при поданні цієї заяви дотримані не в повній мірі, а саме:

1) в порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено особу, у якій наявні оригінали письмових доказів, копії яких додані до позовної заяви;

2) в порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві відсутнє підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, частина 4 статті 177 ЦПК передбачає, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В Україні діє Закон України Про судовий збір , згідно ч. 1 ст. 4 ЗУ Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454,00 грн.

Заявниця у своїй заяві ставить дві вимоги, зокрема встановлення факту належності Державного акту на право власності на землю та встановлення факту про те, що вона є стороною договору оренди земельної ділянки.

До заяви заявницею додано квитанцію №57250 від 03.12.2021, з якої вбачається, що нею сплачено судовий збір у сумі 454,00 гривні. Тобто, сплачено лише за одну вимогу.

Відповідно до ст.6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи вищевикладене, оскільки судовий збір по вказаній заяві повністю не сплачений, заявниці необхідно доплатити судовий збір у сумі 454,00 грн. ще за одну вимогу.

Наведені недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Приватна фірма "Інжектор" про встановлення фактів, що мають юридичне значення- залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків - але не пізніше десяти днів з дня вручення позивачу копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити заявниці.

Роз`яснити заявниці, що в разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута, що не є перешкодою для повторного звернення до суду після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає. У разі усунення недоліків заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Суддя: Плечищева О.В.

О. В. Плечищева