Ухвала

від 23.03.2021 по справі 761/8713/21

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/8713/21

Провадження № 1-кс/761/5800/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року слідчий суддяШевченківського районногосуду м.Києва ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,захисника ОСОБА_3 розглянувши матеріаликлопотання ОСОБА_3 ,якій дієв інтересах ОСОБА_4 поданогов рамкахкримінального провадження,внесеного доЄРДР за №42017110000000606від 17.11.2017р.,за ознакамивчинення кримінальнихправопорушень,передбачених ч.1ст.28,ч.2ст.364,ч.3ст.212КК Українипро встановленняпроцесуального строкудля вчиненняпроцесуальних дій,-

в с т а н о в и в:

В березні 2021р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 , якій діє в інтересах ОСОБА_4 поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42017110000000606 від 17.11.2017р., за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 212 КК України про встановлення процесуального строку для вчинення процесуальних дій, а саме: встановлення прокурору в кримінальному провадженні №42017110000000606 від 17.11.2017р., за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 212 КК України процесуальний строк в три дні, для вчинення процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень, а саме: виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 13.01.2021р. у справі №761/31534/20, провадження №1-кс/761/19571/20.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що на досудовому розслідувані в Головному слідчому управлінні Державної фіскальної служби України, знаходиться кримінальне провадження № 42017110000000606, що внесене до ЄРДР від 17.11.2017р. за ознаками (попередньою правовою кваліфікацією) кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 212 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням кримінального провадження здійснюється групою прокурорів Офісу Генерального прокурора.

Обставини, які встановлюються у кримінальному провадженні: в період, починаючи з 01.01.2015р. по 26.04.2019р., наявність складу кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 205, 212 КК України, в діях громадянина України ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - керівника ТОВ «Ларсі Прайм» (код 40352678), ТОВ «Марвіл ЛТД» (код 40489673); а також в діях громадянина України ОСОБА_5 - керівника ТОВ «Ларсі Прайм Плюс» (код 40873482).

Представником, адвокатом ОСОБА_3 було подано прокурору клопотання про закриття кримінального провадження (в порядку п. 9-1) ч. 1 ст. 284 КПК України) від 01.09.2020р., від імені громадянина України ОСОБА_4 .

Прокурором було відмовлено у задоволенні означеного клопотання про закриття кримінального провадження, викладене в двох документах:

1) відповідь від 18.09.2020р. №10/1/1-46676-20 (10/1/1-88350ВИХ-20 від 18.09.2020р.);

2) постанова про відмову в задоволенні клопотання від 08.10.2020р., що винесена на виконання ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 05.10.2020р. у справі № 761/28192/20 (провадження № 1-кс/761/17594/2020), - прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державної фіскальної служби України Департаменту нагляду за органами безпеки, фіскальною та прикордонною службами Офісу Генерального прокурора, ОСОБА_6 .

Представником ОСОБА_4 , адвокатом ОСОБА_3 , вказану відмову прокурора у задоволенні клопотання було оскаржено.

За результатами оскарження винесено ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 13.01.2021р. у справі № 761/31534/20 (провадження № 1-кс/761/19571/20).

Згідно ухвали, слідчим суддею скасовано постанову про відмову в задоволенні клопотання від 08.10.2020р. та зобов`язано уповноваженого прокурора закрити кримінальне провадження № 42017110000000606 від 17.11.2017р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 212 КК України, - щодо ОСОБА_4 ), TOB «Jlapci Прайм» (код 40352678), ТОВ «Марвіл ЛТД» (код 40489673).

Означену ухвалу було оскаржено прокурором в апеляційному порядку.

Київським апеляційним судом відмовлено прокурору у апеляційному перегляді, оскільки, відповідно до положень статті 309 КПК України, ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Однак, ухвала Шевченківського районного суду міста Києва від 13.01.2021р. у справі № 761/31534/20 (провадження № 1-кс/761/19571/20) - не виконується прокурором вже понад один календарний місяць.

З огляду на вищевикладені фактичні дані, у сукупності з положеннями чинного законодавства, убачається, що обов`язку прокурора з виконання ухвали кореспондуються наступні права громадянина України ОСОБА_4 :

- право на своєчасне виконання ухвали, яка має значення для подальшого досудового розслідування кримінального провадження;

- право очікувати закриття кримінального провадження № 42017110000000606 від 17.11.2017р. способом та в порядку, що визначені слідчим суддею в ухвалі.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити, прокурор в судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, поважності причин неявки не повідомив.

Слідчий суддя, заслухавши доводи захисника, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів, вважаю, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 13.01.2021р. у справі № 761/31534/20 (провадження № 1-кс/761/19571/20) скасовано постанову про відмову в задоволенні клопотання від 08.10.2020р. та зобов`язано уповноваженого прокурора закрити кримінальне провадження № 42017110000000606 від 17.11.2017р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 212 КК України, - щодо ОСОБА_4 ), TOB «Jlapci Прайм» (код 40352678), ТОВ «Марвіл ЛТД» (код 40489673).

Відповідно до вимог ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Згідно із ст. 113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідними положеннями цього Кодексу.

Відповідно до ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи положення ч. 3 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, вивчивши в сукупності зібрані докази - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що клопотання є обґрунтованим, та підлягає частковому задоволенню, а саме: встановленню прокурорам Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні №42017110000000606 від 17.11.2017р., за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 212 КК України, строк тривалістю чотирнадцять робочих днів, для вчинення процесуальних дій, а саме: виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.01.2021р. у справі №761/31534/20 щодо ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 113, 114, 309, 310 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 , якій діє в інтересах ОСОБА_4 поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42017110000000606 від 17.11.2017р., за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 212 КК України про встановлення процесуального строку для вчинення процесуальних дій задовольнити частково.

Встановити прокурорам Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні №42017110000000606 від 17.11.2017р., за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 212 КК України, строк тривалістю чотирнадцять робочих днів, для вчинення процесуальних дій, а саме: виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.01.2021р. у справі №761/31534/20 щодо ОСОБА_4 .

В решті клопотання відмовити.

Копію ухвали направити до Офісу Генерального прокурора для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: