Ухвала
від 30.11.2021 по справі 937/11655/21
МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 30.11.2021

Справа №937/11655/21

Провадження №2/937/4579/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області (Запорізька область, Мелітопольський район, с. Семенівка, вул. Першотравнева, буд. 57), третя особа - приватний нотаріус Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Сєдов Віталій Владленович про визнання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідача про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності у порядку спадкування.

З врахуванням вищевикладеного, з огляду на те, що заява подана з додержанням відповідних вимог процесуального закону, суддя приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128 , 187 , 189 , 190 , 191 ЦПК України , суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області (Запорізька область, Мелітопольський район, с. Семенівка, вул. Першотравнева, буд. 57), третя особа - приватний нотаріус Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Сєдов Віталій Владленович про визнання додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити у справі підготовче засідання в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на 22 грудня 2021 року на 13 годину 30 хвилин.

У строк до 22 грудня 2021 року відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою https://court.gov.ua сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет .

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала в частині підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О.В. Редько

СудМелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення30.11.2021
Оприлюднено13.12.2021
Номер документу101819066
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —937/11655/21

Рішення від 24.01.2022

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Редько О. В.

Ухвала від 13.01.2022

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Редько О. В.

Ухвала від 30.11.2021

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Редько О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні