Ухвала

від 13.12.2021 по справі 522/22247/21

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

№522/22247/21, 1-кп/522/2767/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

13.12.2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із Приморської окружної прокуратури м. Одеси, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12020167500000174 від 06.08.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, із середньою - спеціальною освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого:

-14 червня 2007 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі,

-6 грудня 2011 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі,

-24 січня 2012 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки,

-25 січня 2012 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю покарань за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 06.12.2011 року шляхом поглинення покарання остаточно призначено покарання 3 роки та 4 місяці позбавлення волі,

-2 лютого 2012 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки та 6 місяців, на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 06.12.2001 року призначено покарання у вигляді 3 роки та 6 місяців позбавлення волі,

-8 лютого 2012 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки та 1 місяць,

-26 березня 2012 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки та 6 місяців, на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглиненням вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 08 лютого 2012 року, та остаточно призначено покарання у вигляді 4 років та 1 місяця позбавлення волі,

-3 травня 2012 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ч.4 ст.70 КК України із частковим приєднанням покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 26.03.2012 року, та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки та 6 місяців,

-12 лютого 2016 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області за ст.391 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст.71 КК України частково приєднано не відбутий строк 3 роки та 9 місяців за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 03 травня 2012 року, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі 4 роки та 9 місяців, та на підставі ч.5 ст.72 КК України із зарахуванням строку тримання під вартою з 30.07.2015 року до 12.02.2016 року звільненого із залу суду у зв`язку із відбуванням строку покарання,

-13 вересня 2016 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням строком на 1 рік,

-15 червня 2017 року Галицьким районним судом м. Львова за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 2 років 9 місяців обмеження волі,

-23 лютого 2018 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 2 років 9 місяців обмеження волі, звільненого 29.01.2019 року у зв`язку із відбуванням строку покарання,

-17 липня 2019 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.2 ст.185 КК України до покаранняу вигляді 4 місяців арешту,

-21 квітня 2021 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської областіза ч.2 ст.185 КК Українидо покарання у вигляді 2 років обмеження волі,

-28.10.2021 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 2 років 6 місяців обмеження волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України, частково, у вигляді 2 місяців обмеження волі, приєднано невідбуту частину покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 квітня 2021 року, та призначено покарання у вигляді 2 років 8 місяців обмеження волі, на підставі ст.71 КК України, частково, у вигляді 2 місяців арешту, із застосуванням положень ст.72 КК України, приєднано невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 17 липня 2019 року, та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років обмеження волі,

-обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12020167500000174 від 06.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1ст.336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Як зазначено у ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

На теперішній час обвинувачений ОСОБА_3 утримується в ДУ «Веселівський виправний центр №8», який розташований за адресою: Запорізька область, Веселівський район, с. Озерне, вулиця 40 років Перемоги, будинок №39.

Враховуючи вище викладене, у зв`язку із перебуванням вище зазначеного обвинуваченого у ДУ «Веселівський виправний центр №8», та необхідність присутності обвинуваченого ОСОБА_3 у судових засіданнях, відповідно до ст. 336 КПК України, суд приходить до висновку, що вчинення зазначених процесуальних дій можливе лише в режимі відеоконференції під час трансляції із приміщення ДУ «Веселівський виправний центр №8».

На підставі вище зазначеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду кримінального провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення судових засідань за участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції із приміщення ДУ «Веселівський виправний центр №8».

На підставі викладеного, та керуючись ст.336, 371, 372 КПК України

УХВАЛИЛА:

Проводити судові засідання у кримінальному провадженні №12020167500000174 від 06.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції із приміщення ДУ «Веселівський виправний центр №8», який розташований за адресою: Запорізька область, Веселівський район, с. Озерне, вулиця 40 років Перемоги, будинок №39.

Призначити судовий розгляд вище зазначеного кримінального провадження на 12 годину 15.12.2021 року, та забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції із приміщення ДУ «Веселівський виправний центр №8».

Доручити службовій особі ДУ «Веселівський виправний центр №8» вручити обвинуваченому ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права, перевірити йогодокументи,що посвідчуютьособу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Веселівський виправний центр №8» для організації виконання.

Суддя ОСОБА_1

13.12.2021