ц
с прав а № 2-н-12/08
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
08 червня 2010 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:
головуючого судді Чорної В.В.
при секретарі судового зас ідання Че рненко А.А.
за участі представника поз ивача Череднич енко І.В.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової адміністр ації у Дніпропетровській обл асті до Приватного підприємс тва Комос, Приватного підпри ємства Санрайз, за участі про куратури Дніпропетровської області, про визнання угоди № 2507/1 від 25.07.2003 р. недійсною, та стяг нення грошових коштів, одерж аних за цією угодою, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Дніпропетровсь кого окружного адміністрати вного суду від 19.12.2008 р. було відк рито провадження в адміністр ативній справі за позовом Де ржавної податкової адмініст рації у Дніпропетровській об ласті до Приватного підприєм ства Комос, Приватного підпр иємства Санрайзпро визнання угоди № 2507/1 від 25.07.2003 р. недійсною , та стягнення грошових кошті в, одержаних за цією угодою, в сумі 3384000 грн.
В судовому засіданні 08.06.2010 р. п редставником позивача за дов іреністю Чередниченко І.В. заявлено клопотання про за криття провадження у даній с праві на підставі п. 5 ч. 1 ст. 157 КА С України, у зв' язку з припин енням юридичної особи відпов ідача 1 - Приватного підприє мства Комос, та банкрутством відповідача 2 - Приватного п ідприємства Санрайз. На підт вердження вказаних обставин , представником позивача над ано витяги з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємці в відносно ПП Комоста ПП Санр айз(станом на 25.01.2010 р.), в яких в гр афі стан юридичної особи, заз начено: припинено, та банкрут ство, відповідно.
В судове засідання пре дставники відповідачів та пр окурор не з' явились, про час та місце судового розгляду с прави повідомлені належним чином. За таких обставин, у відповідності до вимог ст. 128 К АС України, справу розглянут о без їх участі, на підставі на явних у ній доказів.
Перевіривши повноваженн я особи, якою подано заяву про відмову від позову (згідно до віреності № 23716/10/10-029 від 02.09.2008 р.), та дослідивши матеріали сп рави в частині, що стосується відмови позивача від позовн их вимог, суд доходить виснов ку про можливість прийняти в ідмову позивача від позову, в иходячи з наступного.
У відповідності до ч.1 ст. 51 КА С України, позивач має право в ідмовитися від адміністрати вного позову в будь - який ча с до закінчення судового роз гляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС У країни, суд закриває провадж ення у справі, якщо підприємс тво, установа, організація, як і були стороною у справі, лікв ідовані.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС У країни, суд закриває провадж ення у справі, якщо позивач ві дмовився від адміністративн ого позову і відмову прийнят о судом.
Враховуючи, що на час розгля ду справи судом відбулася лі квідація сторони у справі, а т акож, що відмова позивача від позовних вимог не суперечит ь закону і не порушує чиїх - н ебудь прав, свобод та інтерес ів, та керуючись п. 2, п. 5 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,-
у х в а л и в:
1. Прийняти відмову Д ержавної податкової адмініс трації у Дніпропетровській о бласті від позову до Приватн ого підприємства Комос, Прив атного підприємства Санрайз про визнання угоди № 2507/1 від 25.07.20 03 р. недійсною, та стягнення гр ошових коштів, одержаних за ц ією угодою.
2. Закрити провадження у сп раві №2-н-12/08 за даним позовом.
3. Копію ухвали надіслати с торонам.
Ухвала суду може бути оск аржена до Дніпропетровськог о апеляційного адміністрати вного суду шляхом подачі зая ви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окр ужний адміністративний суд п ротягом п' яти днів з дня про голошення ухвали, а апеляцій на скарга на ухвалу суду пода ється протягом десяти днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження.
Ухвала суду першої інстанц ії набирає законної сили піс ля закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарж ення, якщо таку заяву не було п одано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але а пеляційна скарга не була под ана у строк, ухвала суду набир ає законної сили після закін чення цього строку.
Суддя В.В.Чорна
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.06.2010 |
Оприлюднено | 07.08.2010 |
Номер документу | 10182293 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Чорна В.В.
Цивільне
Ставищенський районний суд Київської області
Марущак Ніна Миколаївна
Цивільне
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Витвицький В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні