Рішення
від 04.10.2007 по справі 34/490-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/490-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

03.10.07р.

Справа № 34/490-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-М", м. Дніпропетровськ 

до  Приватного підприємства "Аланд-Плюс", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг 

про стягнення 24 161,76 грн.

Суддя  Примак С.А.

Представники:

  від позивача - Літінська Я.Г., предст., дов. б/н від 28.08.07 р.

від відповідача - не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 24 161, 76 грн. боргу; 241, 62 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач подав уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 6161, 76 грн. основного боргу, 102 держмита, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Також просить суд видати довідку про повернення зайво сплаченого держмита в сумі 139, 62 грн.

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані господарським судом Дніпропетровської області матеріали не надав.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК  України  розглядає справу за наявними в ній   матеріалами.   

В порядку ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши попередні пояснення представника позивача, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В:

17.02.06 між позивачем (продавець) та відповідачем (дистриб'ютор) було укладено договір №1031 купівлі-продажу товару зі строком дії до 31.01.06, а в частині взаєморозрахунків - до повного їхнього виконання.

Згідно з предметом договору, продавець зобов'язується передати у власність покупця, а покупець прийняти і оплатити товар у кількості та по вартості, вказаній в рахунках та накладних, що є невід'ємними частинами даного договору.

Оплата за товар проводиться після 100% передоплати. (п.4.1 договору)

На виконання умов договору позивач здійснив поставку товару відповідачеві на загальну суму 58 386, 14 грн. за накладними: №2343 від 15.05.06 на суму 22 726, 44 грн., №2694 від 31.05.06 на суму 19 497, 94 грн., №4251 від 11.08.06 на суму 16 161, 76 грн.

Згідно з ч.2 ст. 530 ЦК України, якщо  строк  (термін)  виконання  боржником  обов'язку  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від  дня  пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Враховуючи те, що умовами договору не передбачено строки оплати товару після його поставки, позивач 15.06.06 р. надіслав в адресу відповідача претензію від 06.06.07 р.  з вимогою оплатити борг на суму 6161, 76 грн.

Внаслідок неналежного виконання умов договору у відповідача виникла заборгованість на суму 6161, 76 грн.

Доказів погашення боргу відповідач до суду не подав.

Згідно зі ст.193 ГК України (ст. 526 ЦК України) суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають стягненню в розмірі 6161, 76грн. боргу.

         Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Позивач просить суд видати довідку про повернення зайво сплаченого держмита в сумі 139, 62 грн.

Дана заява не підлягає задоволенню за таких підстав.

Статтею 47 ГПК України державне мито підлягає задоволенню у випадках і в порядку, встановлених законодавством.

У випадку зменшення позовних вимог у процесі розгляду справи сплачене державне мито не повертається.

    Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст.ст. 49, 82-85  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -  

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Аланд-Плюс" (50082, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Гривцева, 3, ідент. код 33874209, р/р 260073942 у філії АППБ "Аваль" в м. Кривий Ріг, МФО 306748) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-М" (49106, м. Дніпропетровськ, пр. Героїв, 45/207, ідент. код 31647480, р/р 26001140455001 в КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, МФО 305299) 6 161, 76 грн. боргу; 102 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Суддя

 С.А. Примак

Рішення підписано 05.10.07 р.

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення04.10.2007
Оприлюднено16.10.2007
Номер документу1018243
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/490-07

Судовий наказ від 16.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

Ухвала від 16.08.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

Рішення від 04.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні