Ухвала
від 12.12.2021 по справі 211/3394/21
ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 211/3394/21

Провадження № 2/211/2161/21

У Х В А Л А

іменем України

про витребування доказів

13 грудня 2021 року Довгинцівський районний судміста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.,

при секретарі Зоріній С.М.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ТОРГ СЕРВІС»</a>, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронний холдінг-Кривбас», Військова частина НОМЕР_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ТОРГ СЕРВІС»</a>, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронний холдінг-Кривбас», Військова частина НОМЕР_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Представник позивача адвокат Дорош С.П. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ТОРГ СЕРВІС»</a>, а саме належним чином завірені: копії наказів керівника підприємства про прийняття ОСОБА_1 на роботу та призначення на посаду, переведення, про увільнення від виконання службових обов`язків, у зв`язку з прийняттям на військову службу; документально підтверджена інформація про перебування позивача ОСОБА_1 у списках працівників станом на 31.12.2019 року та станом на 01.01.2020 рік; копії наказів керівника підприємства, фінансово-бухгалтерських документів щодо нарахування та виплати позивачу середнього заробітку на час виконання ним обов`язків військової служби; довідку про заробітну плату позивача за 2021 рік з детальним розрахунком її складових, нарахованих, утриманих та фактично виплачених сум; копію наказу про звільнення ОСОБА_1 із зазначенням підстав такого звільнення відповідно до законодавства; копії заяв, з особистим підписом позивача про отримання трудової книжки або поштових повідомлень про отримання позивачем трудової книжки поштою; документально підтвердженої інформації щодо надходжень від позивача заяви на звільнення з ТОВ «Охоронне агентство «БАРС», у зв`язку з переведенням до ТОВ «Охоронний холдинг «Кривбас», оскільки самостійно отримати вказані докази він не може.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що у заявника є складнощі в наданні вказаних в клопотанні доказів, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню,так яквідомості якімістяться увказаних документахмають значеннядля правильноговирішення даноїсправи.

Керуючись ст. ст.55, 76,77,81,83, 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Дорош Сергія Петровича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ТОРГ СЕРВІС»</a>, належним чином завірені:

-копії наказів керівника підприємства про прийняття ОСОБА_1 на роботу та призначення на посаду, переведення, про увільнення від виконання службових обов`язків, у зв`язку з прийняттям на військову службу;

-документально підтверджену інформацію про перебування позивача ОСОБА_1 у списках працівників станом на 31.12.2019 року та станом на 01.01.2020 рік;

-копії наказів керівника підприємства, фінансово-бухгалтерських документів щодо нарахування та виплати позивачу середнього заробітку на час виконання ним обов`язків військової служби;

- довідку про заробітну плату позивача за 2021 рік з детальним розрахунком її складових, нарахованих, утриманих та фактично виплачених сум; копію наказу про звільнення ОСОБА_1 із зазначенням підстав такого звільнення відповідно до законодавства;

- копії заяв, з особистим підписом позивача про отримання трудової книжки або поштових повідомлень про отримання позивачем трудової книжки поштою; документально підтвердженої інформації щодо надходжень від позивача заяви на звільнення з ТОВ «Охоронне агентство «БАРС», у зв`язку з переведенням до ТОВ «Охоронний холдинг «Кривбас».

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат

СудДовгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення12.12.2021
Оприлюднено29.08.2022
Номер документу101824785
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —211/3394/21

Рішення від 24.10.2022

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Сарат Н. О.

Рішення від 24.10.2022

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Сарат Н. О.

Ухвала від 24.10.2022

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Сарат Н. О.

Ухвала від 21.10.2022

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Сарат Н. О.

Ухвала від 06.06.2022

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Сарат Н. О.

Ухвала від 22.12.2021

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Сарат Н. О.

Ухвала від 12.12.2021

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Сарат Н. О.

Ухвала від 28.11.2021

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Сарат Н. О.

Ухвала від 13.06.2021

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Сарат Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні