Постанова

від 14.06.2010 по справі 2а-2153/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 року м. Полтава Справа № 2а-2153/10/1670

Полтавський окружний а дміністративний суд у складі :

головуючого судді - Супр уна Є.Б.,

при секретарі - Дубовик О .І.,

за участю представника поз ивача - Андрющенко І.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом КК ременчуцької об'єднаної держ авної податкової інспекції в Полтавській області до Прив атного підприємства Ревіт аль Група Україна, третя ос оба - Виконавчий комітет Кр еменчуцької міської ради пр о припинення юридичної особи , -

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2010 року позивач - Кременчуцька об'єднана держа вна податкова інспекція (дал і - ОДПІ) в Полтавській облас ті звернувся до Полтавськог о окружного адміністративно го суду з адміністративним п озовом до ПриПриватного підп риємства Ревіталь Група Україна про припинення юрид ичної особи, посилаючись на т е, що відповідач не звітує до К ременчуцької ОДПІ з жовтня 20 08 року, тобто більше року, що ві дповідно до пункту 4 частини 2 статті 38 Закону України від 15.05 .2003 р. №755-IV Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємцівє підстав ою для звернення податкового органу до суду з приводу прип инення юридичної особи.

Представник позивача в су довому засіданні підтримав п озовні вимоги та просив їх за довольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з' яви вся, заперечень проти адміні стративного позову не надав, про причини неявки суд не пов ідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявс я належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання не з' яви вся, надав суду клопотання в я кому підтримує позовні вимог и та просить розглянути спра ву за його відсутності.

З огляду на викладене, суд в важає за можливе провести ро згляд справи за даною явкою с торін.

Дослідивши наявні матеріа ли справи та надані сторонам и докази в їх сукупності, суд в становив такі обставини.

Приватне підприємство Ре віталь Група Україназареє строване як юридична особа В иконавчим комітетом Кременч уцької міської ради Полтавсь кої області 07.12.2004 р. (ідентифіка ційний код 33255598) та перебуває на обліку як платник податків у Кременчуцькій об'єднаній де ржавній податковій інспекці ї у Полтавській області.

Відповідно до пункту 2 части ни 1 статті 9 Закону України 25.06.19 91 р. № 1251-XII Про систему оподаткув анняплатники податків і збор ів (обов' язкових платежів) з обов' язані подавати до держ авних податкових органів та інших державних органів відп овідно до законів декларації , бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, п ов' язані з обчисленням і сп латою податків і зборів (обов 'язкових платежів).

Проте, як встановлено судом , відповідач не звітує до Крем енчуцької ОДПІ з жовтня 2008 рок у, що підтверджується довідк ою позивача про стан звітнос ті ПП Ревіталь Група Укра їна(а.с.7), а також копією податк ової декларації з податку на додану вартість Приватного підприємства Ревіталь Гру па Україназа вересень 2008 рок у (а.с.8).

Таким чином, доведеним є той факт, що відповідач не звітув ався до податкового органу б ільше року.

З матеріалів справи вбачає ться, що Приватне підприємст во Ревіталь Група Україн азаборгованості перед бюдже том не має (а.с.13 ).

Відповідно до пункту 17 стат ті 11 Закону України від 04.12.1990 р. № 509-XII Про державну податкову сл ужбуоргани державної податк ової служби у випадках, в межа х компетенції та у порядку, вс тановлених законами України , мають право звертатися у пер едбачених законом випадках д о судових органів із заявою (п озовною заявою) про скасуван ня державної реєстрації суб' єкта підприємницької діяльн ості.

Згідно з пунктом 4 частини 2 с татті 38 Закону України від 15.05.200 3 р. №755-IV Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб - підприємцівпідставам и для постановлення судового рішення щодо припинення юри дичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особ и є, зокрема, неподання протяг ом року органам державної по даткової служби податкових д екларацій, документів фінанс ової звітності відповідно до закону.

З огляду на викладене, суд п риходить до висновку про обґ рунтованість вимог позивача щодо припинення юридичної о соби Приватного підприємств а Ревіталь Група Україна .

З урахуванням наведеног о та керуючись статтею 9 Закон у України Про систему оподат кування, статтею 38 Закону Укра їни Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців, статтею 11 За кону України Про державну по даткову службу в Україні, ста ттями 9, 71, 160-163 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кременчуцької об'єднаної де ржавної податкової інспекці ї в Полтавській області до Пр иватного підприємства Рев італь Група Україна, третя особа - Виконавчий комітет К ременчуцької міської ради, п ро припинення юридичної особ и - задовольнити.

Припинити юридичну особу П риватне підприємство Реві таль Група Україна(вул. Ле ніна, 23, кв. 19, м. Кременчук, Полта вська область, ідентифікац ійний код 33255598).

Після набрання постановою законної сили, її копію напра вити Державному реєстратору відділу з питань державної р еєстрації юридичних та фізич них осіб - підприємців Викона вчого комітету Кременчуцько ї міської ради Полтавської о бласті для внесення до Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців запису про судове р ішення щодо припинення юриди чної особи Приватного підпри ємства Ревіталь Група Ук раїна.

Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни набирає законної сили піс ля закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарж ення, встановленого цим Коде ксом, якщо таку заяву не було п одано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, а ле апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постан ова набирає законної сили пі сля закінчення цього строку. У разі подання апеляційної с карги судове рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після закінчення а пеляційного розгляду справи .

Постанова може бути оскар жена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повно му обсязі відповідно до стат ті 160 цього Кодексу - з дня ск ладення в повному обсязі. Як що постанову було проголоше но у відсутності особи, яка бе ре участь у справі, то строк подання заяви про апеляці йне оскарження обчислюєтьс я з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарг а може бути подана у 20-денний с трок після подачі заяви про а пеляційне оскарження в поряд ку, визначеному статтею 186 Код ексу адміністративного суд очинства України.

Повний текст постанови виг отовлено 15 червня 2010 року.

Суддя Є.Б . Супрун