Постанова

від 16.06.2010 по справі 2а-2435/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 року м. Полтава Справа № 2а-2435/10/1670

Полтавський окружний а дміністративний суд у складі :

головуючого судді - Супр уна Є.Б.,

при секретарі - Дубовик О .І.,

за участю представника поз ивача - Ворожки Т.І.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Кр еменчуцької об'єднаної держа вної податкової інспекції в Полтавській області до Мало го приватного науково-дослід ного підприємства Агро-біо, т ретя особа - Виконавчий комі тет Кременчуцької міської ра ди, про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2010 року позивач - К ременчуцька об'єднана держав на податкова інспекція (далі - ОДПІ) в Полтавській області звернувся до Полтавського ок ружного адміністративного с уду з адміністративним позов ом до Малого приватного наук ово-дослідного підприємства Агро-біо про припинення юри дичної особи, посилаючись на те, що відповідач не звітує до Кременчуцької ОДПІ з серпня 2008 року, тобто більше року, що в ідповідно до пункту 4 частини 2 статті 38 Закону України від 15 .05.2003 р. №755-IV Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємцівє підста вою для звернення податковог о органу до суду з приводу при пинення юридичної особи.

Представник позивача в судовому засіданні підтрима в позовні вимоги та просив іх задовольнити.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, заперечень проти адміністративного поз ову не надав, про причини неяв ки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином .

Третя особа в судове засіда ння не з' явилась, про дату, ча с та місце розгляду справи по відомлялась належним чином.

З огляду на викладене, суд в важає за можливе провести ро згляд справи за даною явкою с торін.

Дослідивши наявні матеріа ли справи та надані сторонам и докази в їх сукупності, суд в становив такі обставини.

Мале приватне науково-досл ідне підприємство Агро-біоза реєстроване як суб' єкт підп риємницької діяльності - юри дична особа Кременчуцькою ра йонною державною адміністра цією 15.01.1993 р. (ідентифікаційний код 13947793) та перебуває на обліку як платник податків у Кремен чуцькій ОДПІ.

Відповідно до пункту 2 части ни 1 статті 9 Закону України 25.06.19 91 р. № 1251-XII Про систему оподаткув анняплатники податків і збор ів (обов' язкових платежів) з обов' язані подавати до держ авних податкових органів та інших державних органів відп овідно до законів декларації , бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, п ов' язані з обчисленням і сп латою податків і зборів (обов 'язкових платежів).

Проте, як встановлено судом , відповідач не звітує до Крем енчуцької ОДПІ з серпня 2008 рок у, що підтверджується довідк ою позивача про стан звітнос ті Малого приватного науково -дослідного підприємства Агр о-біо(а.с. 8), а також копією оста нньої поданої підприємством декларації з податку на приб уток підприємств за 1 піврічч я 2008 року (а.с.26).

Таким чином, доведеним є той факт, що відповідач не звітув ався до податкового органу б ільше року.

З матеріалів справи вбачає ться, що Мале приватне науков о-дослідне підприємство Агро -біозаборгованості перед бюд жетом не має (а.с. 7).

Відповідно до пункту 17 стат ті 11 Закону України від 04.12.1990 р. № 509-XII Про державну податкову сл ужбуоргани державної податк ової служби у випадках, в межа х компетенції та у порядку, вс тановлених законами України , мають право звертатися у пер едбачених законом випадках д о судових органів із заявою (п озовною заявою) про скасуван ня державної реєстрації суб' єкта підприємницької діяльн ості.

Згідно з пунктом 4 частини 2 с татті 38 Закону України від 15.05.200 3 р. №755-IV Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб - підприємцівпідставам и для постановлення судового рішення щодо припинення юри дичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особ и є, зокрема, неподання протяг ом року органам державної по даткової служби податкових д екларацій, документів фінанс ової звітності відповідно до закону.

З огляду на викладене, суд п риходить до висновку про обґ рунтованість вимог позивача про припинення юридичної ос оби Малого приватного науков о-дослідного підприємства Аг ро-біо.

З урахуванням наведеног о та керуючись статтею 9 Закон у України Про систему оподат кування, статтею 38 Закону Укра їни Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців, статтею 11 За кону України Про державну по даткову службу в Україні, ста ттями 9, 71, 160-163 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кременчуцької об'єднаної де ржавної податкової інспекці ї в Полтавській області до Ма лого приватного науково-досл ідного підприємства Агро-біо , третя особа - Виконавчий ко мітет Кременчуцької міської ради, про припинення юридичн ої особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу М але приватне науково-дослідн е підприємство Агро-біо(вул. П ершотравнева, буд.33, сек.23, кім.5, м. Кременчук, Полтавська обла сть, ідентифікаційний код 13947793 ).

Після набрання постановою законної сили, її копію напра вити Державному реєстратору відділу з питань державної р еєстрації юридичних та фізич них осіб - підприємців Викона вчого комітету Кременчуцько ї міської ради Полтавської о бласті для внесення до Єдино го державного реєстру запису про судове рішення щодо прип инення юридичної особи Малог о приватного науково-дослідн ого підприємства Агро-біо.

Постанова відповідно д о статті 254 Кодексу адміністра тивного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання з аяви про апеляційне оскаржен ня, встановленого цим Кодекс ом, якщо таку заяву не було под ано. Якщо було подано заяву пр о апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була по дана у строк, встановлений Ко дексом адміністративного су дочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У ра зі подання апеляційної скарг и судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеля ційного розгляду справи.

Постанова може бути оскар жена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повно му обсязі відповідно до стат ті 160 цього Кодексу - з дня ск ладення в повному обсязі. Як що постанову було проголоше но у відсутності особи, яка бе ре участь у справі, то строк подання заяви про апеляці йне оскарження обчислюєтьс я з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарг а може бути подана у 20-денний с трок після подачі заяви про а пеляційне оскарження в поряд ку, визначеному статтею 186 Код ексу адміністративного суд очинства України.

Повний текст постанови виг отовлено 17.06.2010 р.

Суддя Є.Б . Супрун