Ухвала

від 13.12.2021 по справі 876/77/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

13.12.2021 року м. Дніпро Справа № 876/77/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Кощеєва І.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропослуга" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист груп" від 27.08.2021р., у складі третейського судді Романенко Л.С. у третейській справі № 3/97-1/45/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропослуга"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артслав Агро"

про стягнення 64 549,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого регіонального третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист груп" від 27.08.2021р., у складі судді Романенко Л.С. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропослуга" задоволено частково - стягнуто з "Артслав Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропослуга" суму основного боргу за договором оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з екіпажем від 23.09.2020р. № 23/09/20-О в розмірі 38 375,80 грн., пеню - 11 714,82 грн. , інфляційні збитки - 11 789,46 грн., відсотки за користування грошовими коштами - 2 669,47 грн., а всього - 64 549,55 грн., витрати по сплаті реєстраційного збору у розмірі 400,00 грн. та третейсько7го збору у розмірі 6 000,00 грн.

08.12.2021р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропослуга" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист груп" від 27.08.2021р. у справі № 3/97-1/45/2011.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі №876/77/21 визначено головуючого суддю (суддю - доповідача) Кощеєва І.М.

Ознайомившись з матеріалами вказаної заяви, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 353 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу наказу додаються докази сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно із підп. 3 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абз. 4 ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік" з 1 січня 2021 р. встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 270,00 гривень.

Таким чином, звертаючись з апеляційною скаргою скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1 135 грн.

Разом з тим, згідно меморіального ордеру №120 від 22.11.2021р., доданої до заяви, Позивач оплатив судовий збір лише у сумі 227,00 грн.; недоплачена сума судового збору становить 908 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 5 ст. 353 ГПК України, до заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 174 цього кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, заяву слід залишити без руху для надання заявнику можливості усунути недоліки: сплатити судовий збір в розмірі 980,00 грн..

Керуючись статтями 174, 234, 235, 353 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропослуга" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист груп" від 27.08.2021р., у складі третейського судді Романенко Л.С. у третейській справі № 3/97-1/45/2011 без руху, надавши заявнику строк 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме, для надання суду доказів доплати судового збору у розмірі 908,00 грн..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.М. Кощеєв