Ухвала

від 13.12.2021 по справі 149/2528/21

ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 149/2528/21

Провадження №2/149/668/21

Номер рядка звіту 22

У Х В А Л А

"13" грудня 2021 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревич М. Г. ,

при секретарі Паламарчук Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Хмільник матеріали цивільної справи за первісним позовом Фермерського господарства СОМ в особі Гуцала Станіслава Миколайовича до ОСОБА_1 , Фермерського господарства Ясінська , третя особа: державний реєстратор Якушенецької сільської ради Вінницького району Вінницької області Мельник Ірина Анатоліївна про визнання недійсним договору оренди землі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства СОМ про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки власнику, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду перебуває вказана цивільна справа.

13.12.2021 року сторони надали суду мирову угоду, просять її затвердити, а провадження у справі закрити.

Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч. 2, 3, 4 ст. 207 ЦПК України , сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції від 12.06.2009 року № 2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Суд вважає можливим затвердити мирову угоду сторін, оскільки умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів сторін, інших осіб і не є не виконуваними.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12 , 13 , 142 , 207 , 208 , 255 , 258-261 , 263 , 353 , 354 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 13.12.2021 року укладену між сторонами у справі - позивачем за первісним позовом та відповідачем за зустрічним позовом Фермерським господарством СОМ в особі Гуцала Станіслава Миколайовича та відповідачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 , відповідачем за первісним позовом Фермерським господарством Ясінська в особі голови Ясінського Олександра Івановича.

Мирова угода укладена на наступних умовах:

1.Позивач за первісним позовом (Відповідач за зустрічним позовом) - Фермерське господарство СОМ в особі Гуцала Станіслава Миколайовича відмовляється від позовних вимог про визнання недійсним договору оренди землі, укладеного 18 травня 2021 року між ОСОБА_1 та фермерським господарством Ясінська щодо земельної ділянки, площею 1,8822 га, кадастровий номер 0524885800:03:002:0409, з одночасним припиненням права оренди земельної ділянки, що зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 18 травня 2021 року за № 42099382 та зобов`язується передати земельну ділянку площею 1,88 га, кадастровий номер 0524885800:03:002:0409 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Пустовійтівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, ОСОБА_1 за актом прийому-передачі до 31 грудня 2021 року та не чинити перешкод у користуванні вказаною земельною ділянкою користувачу - Фермерському господарству Ясінська .

2.Відповідач за первісним позовом (Позивач за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про зобов`язання Фермерського господарства СОМ (код ЄДРПОУ 31346496) усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 1,88 га, кадастровий номер 0524885800:03:002:0409 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Пустовійтівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що на праві власності належить ОСОБА_1 шляхом повернення земельної ділянки її власнику та приймає належну ОСОБА_1 на праві власності відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН №013759 від 28.03.2002 року земельну ділянку, площею 1,88 га, кадастровий номер 0524885800:03:002:0409, що розміщена на території Пустовійтівської сільської ради, Хмільницького району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за актом прийому-передачі не пізніше 31 грудня 2021 року.

3.Сторони у даній справі стосовно предмету судового спору будь-яких претензій один до одного не мають.

Правові наслідки укладення даної мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам судом роз`яснені та вони їм зрозумілі.

Повернути позивачу за первісним позовом (Відповідач за зустрічним позовом) - Фермерському господарству СОМ в особі Гуцала Станіслава Миколайовича 50 % сплаченого судового збору в розмірі 1135 грн.

Повернути позивачу за зустрічним позовом (відповідач за первісним) ОСОБА_1 50 % сплаченого судового збору в розмірі 454 грн

Решту судових витрат залишити за сторонами.

Провадження у даній справі закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Войнаревич М. Г.