Ухвала

від 13.12.2021 по справі 340/3683/21

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

13 грудня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/3683/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за позовною заявою

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області ( 25015, м. Кропивницький, вул. Пашутінська, 1, ЄДРПОУ 38613719) до

Закладу дошкільної освіти «Веселка» (дитячий садочок) Світловодської міської ради ( 27540, Кіровоградська область, Олександрійський район, с.Миронівка, вул.Миру, 16-г, ЄДРПОУ 34395698 ),

третя особа - Управління освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради ( 27501, Кіровоградська область, м.Світловодськ, вул.Героїв України, 4, ЄДРПОУ 02143979 ),

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнення, просить до повного усунення порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, зазначених у даному позові, застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до закладу дошкільної освіти «Веселка» (дитячий садок) Світловодської міської ради (ЄДРПОУ 34395698) у вигляді зупинення роботи (експлуатації) будівлі закладу дошкільної освіти «Веселка» (дитячий садок) Світловодської міської ради, що розташована за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с.Миронівка, вул.Миру, 16-г, шляхом заборони її використання (експлуатації) закладом дошкільної освіти «Веселка» (дитячий садок) Світловодської міської ради та опечатування (опломбування) вхідних дверей до вказаної будівлі.

Ухвалою судді від 09 липня 2021 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, призначено судове засідання на 05 серпня 2021 року (а.с.38-39).

05.08.2021 розгляд справи відкладено до 03.09.2021 у зв`язку з неявкою відповідача (а.с.57).

У судове засідання 03.09.2021 року представники учасників справи не з`явилися, подавши клопотання про зупинення провадження у справі до 30 листопада 2021 року на підставі п.4 ч.1 ст.236 КАС України та розгляд даного клопотання здійснити в порядку письмового провадження (а.с.44, 59-60).

Ухвалою суду від 03.09.2021 клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі задоволено, зупинено провадження у даній справі до 30.11.2021 року (а.с.76).

30.11.2021 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням суді у відпустці, розгляд справи перенесено на 13.12.2021 (а.с.100)

У судове засідання 13.12.2021 представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилися, подавши клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі до 24.02.2022 року на підставі ч.2 ст.121 КАС України та розгляд даного клопотання здійснити в порядку письмового провадження (а.с.82, 94-97).

Відповідно до ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 КАС України розгляд справи здійснено у письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Представниками сторін подано до суду клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі до 24.02.2022, на підставі ч.2 ст.121 КАС України. Зазначені клопотання мотивовані тим, що ухвалою суду від 03.09.2021 зупинено провадження у даній справі за заявами сторін. Також, посилаються на те, що з 15 порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, які мали місце у будівлі у будівлі закладу дошкільної освіти «Веселка» (дитячий садок) Світловодської міської ради (ЄДРПОУ 34395698) у вигляді зупинення роботи (експлуатації) будівлі закладу дошкільної освіти «Веселка» (дитячий садок) Світловодської міської ради, що розташована за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с.Миронівка, вул.Миру, 16-г, відповідачем усунено 14 порушень. Крім того, відповідачем вживаються заходи щодо усунення останнього порушення вимог пожежної безпеки (організацією, яка має ліцензію, розроблено проектну документацію на влаштування систем протипожежного захисту та оповіщення людей, у грудні 2021 року розпочнуться роботи по їх монтажу). Реалізація цих заходів є достатньо тривалою у часі.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Судом встановлено, що позивачем проведено плановий захід державного нагляду (контролю) щодо дотримання до закладом дошкільної освіти «Веселка» (дитячий садок) Світловодської міської ради вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, зобов`язано усунути порушення вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, при цьому саме до відповідача спрямовано позовну вимогу про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю). За таких умов, зважаючи на те, що майже усі виявлені порушення вимог законодавства у сферах пожежної та техногенної безпеки відповідачем усунуто та існує об`єктивна можливість їх подальшого усунення, суд дійшов висновку, що клопотання представників сторін підлягають задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.121, ст.ст.236, 243, 248, 256, КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представників сторін про продовження зупинення провадження у справі - задовольнити.

Продовжити процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2021 року до 24 лютого 2022 року.

Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження її розгляду на 24 лютого 2022 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 5 .

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів у порядку, передбаченому ст.295-297 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина