Постанова

від 28.05.2010 по справі 3-2636/10/13

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 3-2636/10/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2010 року м. Харків

Суддя Київського районн ого суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, щ о надійшли від начальника Де ржавної податкової інспекці ї у Київському районі у м. Харк ові про притягнення до адмін істративної відповідальнос ті:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, п рацюючого директором ТОВ «А гротрейд», який мешкає за адр есою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.163-2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

12.04.2010 р. в результаті невиї зної документальної переві рки ТОВ «Агротрейд», код 32266490, р озташованого за адресою: м. Ха рків, вул. Сумська, 50, виявлено ф акт несвоєчасного подання п латіжного доручення по сплат і збору за спеціальне викори стання водних ресурсів по те рміну сплати 19.02.2010 р., платіжне д оручення фактично 22.02.2010 р. Факт порушення встановлено актом перевірки від 12.04.2010 р. Своїми ді ями ОСОБА_1, працюючий на п осаді директора ТОВ «Агротре йд», порушив п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» № 2181 ІІІ від 21.12.2000 р.

У судове засідання ОСОБ А_1 не з' явився, направив за яву, у якій просив застосуват и до нього ст. 22 КУпАП і звільни ти від адміністративної відп овідальності, обмежившись ус ним зауваженням, оскільки ск оєне ним правопорушення не п ринесло якої-небудь шкоди де ржаві, оскільки затримка скл адає незначний період, збір с плачений, всі штрафні санкці ї по акту перевірки сплачені .

Винність ОСОБА_1 у вч иненні адміністративного пр авопорушення за ч.1 ст.163-2 КпАП У країни підтверджується прот околом про адміністративне п равопорушення, який він підп исав та не оспорював, актом пе ревірки № 1763/15-3 від 12.04.2010 року та ін шими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 н аявний склад адміністративн ого правопорушення, передба ченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

При накладенні адміністра тивного стягнення суд врахов ує характер скоєного правопо рушення, особу правопорушник а, ступінь його вини, майнове с тановище, обставини справи.

З урахуванням обставин спр ави, суд застосовує до ОСОБ А_1 ст. 22 КУпАП і звільняє від адміністративної відповіда льності, обмежившись усним з ауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 163-2 ч1, 279-283, п. 3. с т. 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адмініст ративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповіда льності по ч.1 ст.163-2 КпАП Україн и провадженням закрити.

Оголосити ОСОБА_1 ус не зауваження.

Постанова може бути оскар жена до Апеляційного суду Ха рківської області через Київ ський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з момен ту її винесення.

Суддя -