Ухвала
від 10.12.2021 по справі 420/17832/21
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/17832/21

У Х В А Л А

10 грудня 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження питання про залучення до участі у справі №420/17832/21 в якості другого відповідача Петропавлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області,-

В С Т А Н О В И В:

27.09.2021 до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Фуратівського закладу дошкільної освіти Петропавлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про застосування заходів реагування.

Ухвалою суду від 04.10.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Фуратівського закладу дошкільної освіти Петропавлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про застосування заходів реагування і відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Станом на 10.12.2021 року відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило.

Так, предметом позову у даній справі є застосування заходів реагування до Фуратівського закладу дошкільної освіти Петропавлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.

Судом встановлено, що Фуратівський заклад дошкільної освіти Петропавлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області є комунальною організацією та його засновником є Петропавлівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області (Код ЄДРПОУ:04380703, 68211, Одеська обл., Саратський р-н, село Петропавлівка, вул.Гагаріна, будинок 1).

Суд зазначає, що відповідно до п.9 ч.1 ст.4 КАС України відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Частиною 3 статті 46 КАС України визначено, що відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з ч.4 ст.46 КАС України громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, громадські об`єднання, юридичні особи, які не є суб`єктами владних повноважень, можуть бути відповідачами лише за адміністративним позовом суб`єкта владних повноважень:

1) про тимчасову заборону (зупинення) окремих видів або всієї діяльності громадського об`єднання;

2) про примусовий розпуск (ліквідацію) громадського об`єднання;

3) про затримання іноземця або особи без громадянства чи примусове видворення за межі території України;

4) про встановлення обмежень щодо реалізації права на свободу мирних зібрань (збори, мітинги, походи, демонстрації тощо);

5) в інших випадках, коли право звернення до суду надано суб`єкту владних повноважень законом.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Згідно з ч.6 та ч.7 даної статті, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Оскільки Петропавлівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області є засновником Фуратівського закладу дошкільної освіти Петропавлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості другого відповідача - Петропавлівську сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області та про необхідність розпочати розгляд адміністративної справи № 420/17832/21 спочатку.

Керуючись статтями 48, 120, 243, 248, 262 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Петропавлівську сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області (Код ЄДРПОУ:04380703, 68211, Одеська обл., Саратський р-н, село Петропавлівка, вул.Гагаріна, будинок 1).

Розпочати спочатку розгляд справи №420/17832/21.

Запропонувати відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзиви на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив Головному управлінню ДПС в Одеській області (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44069166) протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачам надати протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Призначити підготовче судове засідання на 13.07.2021 року о 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя С.М. Корой

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.12.2021
Оприлюднено15.12.2021
Номер документу101849509
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —420/17832/21

Рішення від 26.06.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Корой С.М.

Ухвала від 10.12.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Корой С.М.

Ухвала від 04.10.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Корой С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні