Рішення

від 09.12.2021 по справі 357/12342/21

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/12342/21

2/357/4734/21

Категорія 59

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Кривенко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Біла Церква, в залі суду №5 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Білоцерківська міська рада, приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Губенко Тетяна Анатоліївна про визначення частки у спільній сумісній власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , після смерті якого залишилась спадщина у вигляді 7 / 10 частки житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та частина земельної ділянки, площею 0,0535 га, державний кадастр номер 3210300000:07:001:0034, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. 16.08.2021 року позивач звернулася до приватного нотаріуса для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька та нотаріусом була заведена спадкова справа №12/2021, до майна померлого ОСОБА_3 . Спадкоємцем першої черги за законом є позивач, яка звернулася до нотаріуса, щоб оформити спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частку житлового будинку та може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на автомобіль, але на земельну ділянку, площею 0,0535 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки: 3210300000:07:001:0034,яка належала померлому ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності на підставі державного акту серії ЯИ №919071, отримала відмову нотаріуса, оскільки частка померлого у праві власності на вищезазначену земельну ділянку не визначена. На підставі викладеного, позивачка просить припинити право спільної сумісної власності на цю земельну ділянку та визначити, що частка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0535 га, кадастровий номер земельної ділянки: 3210300000:07:001:0034, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що за адресою: АДРЕСА_1 , становить 70 / 100 частин; частка ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , в праві спільної сумісної власності на вказану земельну ділянку становить 9 / 100 частин; частка ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в праві спільної сумісної власності на цю ж земельну ділянку становить 21 / 100 частину.

Ухвалою суду від 11.11.2021 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить провести розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги визнає, просить провести розгляд справи без її участі.

Третя особа - Білоцерківська міська рада Київської області, не направила до суду свого представника, подали суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника за наявними матеріалами у справі.

Третя особа - Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Губенко Т.А. в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Білоцерківським міськрайонним відділом ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління юстиції, актовий запис № 3209. (а.с.13)

Позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , що стверджується матеріалами справи.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , рідний брат ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим Білоцерківським міськрайонним відділом ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління юстиції, актовий запис № 918. (а.с.7).

З матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , залишилась спадщина у вигляді 7 / 10 частки житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та частина земельної ділянки площею 0,0535 га, державний кадастр номер 3210300000:07:001:0034, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. (а.с.4,5).

Встановлено, що 16.08.2021 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Губенко Тетяни Анатоліївни, для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька - ОСОБА_3 .

Приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Губенко Тетяною Анатоліївною, заведена спадкова справа № 12/2021 року, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 . (а.с.6).

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач є спадкоємцем першої черги після померлого свого батька та протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини, встановленого ст. 1270 ЦК України, подала заяву про прийняття спадщини 04.06.2021 року під № 35. Позивач частково оформила свої спадкові права, одержала свідоцтво про право на спадщину за законом на частку житлового будинку та може одержати свідоцтво про право на спадщину за законом на автомобіль.

Встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом позивач ОСОБА_1 є співвласником 7 / 10 частки житлового будинку з частиною господарських та побутових будівель та споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 270710358, сформованого 16.08.2021 року.(а.с.8,9)

Встановлено, що ОСОБА_2 є співвласником 21 / 100 частки житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_3 від 25.12.2005 року.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 919071, що виданий 24.11.2009 року та зареєстрований 04.12.2009 року Управлінням земельних ресурсів у м. Білій Церкві на земельну ділянку площею 0,0535 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки: 3210300000:07:001:0034 та Додатку до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 919071, що виданий 24.11.2009 року Управлінням земельних ресурсів у м. Білій Церкві, власниками рахуються ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та покійний батько позивача - ОСОБА_3 . (а.с.4,5).

Встановлено, що приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Губенко Т.А., відмовила ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначену земельну ділянку у зв`язку з не визначенням частки земельної ділянки померлого ОСОБА_5 (а.с.10).

За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню наступні норми матеріального права.

Зміст права власності, яке полягає у праві володіння, користування та розпорядження своїм майном визначено у ст. 317 ЦК України.

Стаття 321 ЦК України закріплює конституційний принцип непорушності права власності, передбачений ст.41 Конституції України. Він означає, що право власності є недоторканим, власник може бути позбавлений або обмежений у його здійсненні лише відповідно і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно); майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності; право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом; спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Статтею 368 ЦК України передбачено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Частинами 1 та 2 ст. 369 ЦК України визначено, що співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Розпоряджання майном, що є у спільній сумісній власності, здійснюється за згодою всіх співвласників, якщо інше не встановлено законом. У разі вчинення одним із співвласників правочину щодо розпорядження спільним майном вважається, що він вчинений за згодою всіх співвласників, якщо інше не встановлено законом. Згода співвласників на вчинення правочину щодо розпорядження спільним майном, який підлягає нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, має бути висловлена письмово і нотаріально посвідчена.

Згідно ч. 1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Зі змісту ст. 370 ЦК України вбачається, що у разі виділу частки із майна, що є в спільній сумісній власності, частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду та правовідносини, що випливають з права на спадкування.

В абзаці 5 п. 3.4 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування , роз`яснено, що, у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності.

Зі змісту ст. 357 ЦК вбачається, що під терміном "визначення часток" законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні.

Пунктом 17 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07 лютого 2014 року Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав передбачено, що частка суб`єкта права спільної сумісної власності визначається зокрема, при поділі майна, виділі частки зі спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини.

Згідно із ч. 4 ст. 86 ЗК України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки.

Відповідно до положень ст. 89 Земельного Кодексу України земельна ділянка може належати на праві спільної сумісної власності лише громадянам. Володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюються за договором або законом. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки.

Згідно ч. 2 ст. 120 ЗК України у разі набуття окремої частки у праві спільної власності на об`єкт нерухомого майна (жилий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва, що перебував у приватній власності її попереднього власника, право власності на земельну ділянку, на якій розміщений такий об`єкт, одночасно переходить до набувача ПРОПОРЦІЙНО до його частки у праві спільної власності на такий об`єкт, крім випадку, коли попередньому власнику належала частка у праві спільної власності на земельну ділянку в іншому розмірі. Якщо попередньому власнику у праві спільної власності на об`єкт нерухомого майна (жилий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва належала частка у праві спільної власності на земельну ділянку в іншому розмірі, право власності переходить у такому розмірі.

Крім того, згідно із п. г ч. 1 ст. 87 ЗК України право спільної часткової власності на земельну ділянку виникає за рішенням суду.

Згідно із положеннями ст. 372 Цивільного кодексу України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Як встановлено вище, позивач дійсно являється спадкоємцем за законом майна її батька та у встановлені строки звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, до складу якої входить і спірна земельна ділянка, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із невизначеністю часток у праві спільної сумісної власності.

Враховуючи викладене, встановивши фактичні обставини у справі, надавши належну правову оцінку наявним у матеріалах справи доказам, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 , які підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 206, 263, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Припинити право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0535 га, кадастровий номер земельної ділянки: 3210300000:07:001:0034, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити, що частка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , /РНОКПП: НОМЕР_4 /, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0535 га, кадастровий номер земельної ділянки: 3210300000:07:001:0034, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що за адресою: АДРЕСА_1 , становить 70 / 100 частин;

- частка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , /РНОКПП: НОМЕР_5 /, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0535 га, кадастровий номер земельної ділянки: 3210300000:07:001:0034, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що за адресою: АДРЕСА_1 , становить 9 / 100 частин,

- частка ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0535 га, кадастровий номер земельної ділянки: 3210300000:07:001:0034, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що за адресою: АДРЕСА_1 , становить 21 / 100 частину.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду виготовлено 14.12.2021 року.

СуддяО. Я. Ярмола