У Х В А Л А
13.12.2021
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-
В С Т А Н О В И В :
28.09.2021 року Літинським районним судом Вінницької області по вказаній цивільній справі винесено рішення, яким заявлені позовні вимоги задоволено повністю.
Вказує, що після отримання рішення звернувся до державного реєстратора про реєстрацію своїх прав, однак йому було відмовлено в зв`язку з тим, що в рішенні помилково вказано кадастровий номер 052248600:03:000:0289 замість правильного кадастрового номеру 0522484600:03:000:0289.
Тому змушений звернутися до суду з вказаною заявою і просить її задовольнити.
Сторони в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою у розгляді питання про внесення виправлень.
Відповідно до довідки Відділу №6 Управління у Вінницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області за №31-0.3-126/2-21 від 16.08.2021 р. (а.с.14) ОСОБА_5 отримав Державний акт серії ВН №152465, площею 1,2984 га, кадастровий номер 0522484600:03:000:0289, на підставі розпорядження Літинської РДА від 20.04.2004 року, №120, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Малинівської сільської ради.
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився. Враховуючи зазначене, суд вважає, що допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247,269,353 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити описку допущену в рішенні Літинського районного суду Вінницької області від 28 вересня 2021 року по цивільній справі №137/907/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, а саме в тексті рішення вірно вказати кадастровий номер земельної ділянки - 0522484600:03:000:0289.
Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду від 28.09.2021 року.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів з дня її складання.
Суддя:В. М. Желіховський
Суд | Літинський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2021 |
Оприлюднено | 14.12.2021 |
Номер документу | 101858294 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Літинський районний суд Вінницької області
Желіховський В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні