Ухвала

від 10.12.2021 по справі 751/9265/21

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа №751/9265/21

Провадження №1-кс/751/2743/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 р. місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань /далі - ЄРДР/ за №12021270000000254 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

ВСТАНОВИВ:

10.12.2021 року слідчий СУ ГУНП Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді про арешт майна, вилученого 08.12.2021 року в ході проведення обшуку адміністративної будівлі Чернігівського районного комунального підприємства «Чернігіврайагробуд», яка знаходиться на території за адресою:

просп. Миру, 243, м. Чернігів, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вказаних речей.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості щодо якого 09.06.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021270000000254 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

08.12.2021 року, в ході проведення обшуку адміністративної будівлі Чернігівського районного комунального підприємства «Чернігіврайагробуд», яка знаходиться на території за адресою: просп. Миру, 243, м. Чернігів, виявлено та вилучено речі та документи, в ході якого вилучено речі та документи, які постановою слідчого від 09.12.2021 року визнано речовими доказами.

Подане клопотання про арешт майна обґрунтовувалось тим, що вилучені в ході обшуку предмети містять ознаки речових доказів в кримінальному провадженні, можуть зберігати інформацію про кримінальне правопорушення та є необхідними для проведення у подальшому ряду слідчих дій, а також необхідністю запобігти можливості їх приховування, псування, знищення, перетворення та відчуження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просить клопотання розглядати без участі слідчого.

Власник майна в силу ч.2 ст.172 КПК України не повідомлявся.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження, згідно ч.4ст.107 КПК України,не здійснювалося.

Дослідивши матеріаликримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання виходячи з наступного.

Статтею 131 КПК Українивизначено, що заходи забезпечення кримінального провадження, до яких відноситься арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч.1ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Вказана норма узгоджується зі ст.1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, згідно якої будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Статтею 98 КПК Українивизначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст.ст.171,173 КПК України, при судовому розгляді клопотання, слідчий суддя повинен перевірити відповідність змісту клопотання вимогам закону, з`ясувати питання наявності правових підстав для накладення арешту та доцільності його накладення в межах даного кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів клопотання, СУ ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове слідство кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12021270000000254 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

08.12.2021 року на виконання ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігові від 07.12.2021, проведено обшук адміністративної будівлі Чернігівського районного комунального підприємства «Чернігіврайагробуд», яка знаходиться на території за адресою:просп. Миру, 243, м. Чернігів під час якого виявлено та вилучено речі, які постановою слідчого від 09.12.2021 року визнано речовими доказами.

Відповідно до положень Глави 10 та 17 КПК України правові підстави, з яких слідчим вноситься клопотання про накладення арешту та, відповідно, накладається арешт слідчим суддею, мають співвідноситися з обставинами кримінального провадження.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що зазначені у клопотанні предмети є речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки вилучені предмети можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються в ході розслідування даного кримінального провадження.

Слідчий суддя констатує, що виявлені в ході обшуку предмети є матеріальними об`єктами, і можуть бути використані як доказ в ході розслідування кримінального провадження, оскільки відповідають критеріям, встановленим у ст.98 КПК України.

Враховуючи початковий етап досудового слідства, з огляду на мету ініційованого слідчим заходу, яка відповідає інтересам суспільства, оскільки вона пов`язана з ефективністю розслідування кримінального провадження, а також розумність, співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя, з метою забезпечення збереження речових доказів та запобігання можливості приховування чи знищення слідів кримінального правопорушення, з огляду на потребу проведення слідчих дій у даному кримінальному провадженні, вважає за необхідне накласти арешт на відповідне майно у формі тимчасової заборони прав власника та інших осіб на його відчуження, розпорядження та користування.

Обґрунтована ймовірність доказового значення у кримінальному провадженні того чи іншого предмету, речі дає суду достатні підстави арештувати їх з метою збереження як речового доказу.

Слідчий суддязвертає увагу на необхідність невідкладного проведення органом досудового слідства необхідного комплексу відповідних слідчих дій стосовно вище вказаних предметів з метою забезпечення справедливої рівноваги між вимогами загального інтересу, визначених ст.2 КПК України, та необхідністю захисту фундаментальних прав особи права власності.

В протилежному випадку власник майна в разі зволікання і затягування розслідування справи, вправі самостійно звернутись до слідчого судді з клопотанням про зняття арешту з майна.

Керуючись ст.ст.98,170-173,369 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань /далі - ЄРДР/ за №12021270000000254 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку 08.12.2021 року, у вигляді заборони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та постійно проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , а також Чернігівському районному комунальному підприємству «Чернігіврайагробуд» (код ЄДРПОУ: 32079553, юридична адреса: просп. Миру, 243, м. Чернігів, 14031) розпорядження, відчуження та користування :

1.мобільний телефон марки «Huawei», моделі «Tit-U02», сірого кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з сім-картами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 та з флешнакопичувачем;

2.банківську карту АТ «Райффайзен Банк» за номером НОМЕР_5 ;

3.візитівку на ім`я ОСОБА_4 ;

4.блокнот синього кольору з чорновими записами;

5.блокнот темно-червоного кольору з чорновими записами;

6.грошові кошти у сумі 10000 гривень у вигляді двадцяти купюр номіналом по 500 гривень: ЛГ1959199, БГ1486555, УГ6748335, ХЖ8234779, СЗ2654829, ФГ7455317, ВЄ7059430, ВЗ7334673, СД9440041, ХЗ2087814, УИ8574637, ВФ8476238, ЗД3900876, ХА9811136, ВЖ0127434, ЗД1801310, АГ7349611, ЛИ6334618, ВД7377560, ЛА0141123;

7.Договір зберігання від 07.07.2021 між ФОП ОСОБА_5 та ЧРКП «Чернігіврайагробуд» на 3-х арк.;

8.Акт приймання-передачі від 07.07.2021 на 1 арк.;

9.Акт приймання-передачі від 08.07.2021 на 1 арк.;

10.Видатковий касовий ордер без номеру та без дати у незаповненому вигляді на 1 арк. з прикріпленим додатком оригіналом банківської квитанції №77 від 03.12.2021 на 1 арк.;

11.Прибутковий касовий ордер № 1 від 01.12.2021 на 1 арк.;

12.Прибутковий касовий ордер б/н від 08.12.2021 на 1 арк.;

13.Касова книга ЧРКП «Чернігіврайагробуд» за 2021 рік у прошитому та пронумерованому стані на 25 арк.;

14.Особова справа ОСОБА_4 , яка складається з документів:

14.1.Титульний аркуш на 1 арк.;

.Заява про прийняття на роботу на 1 арк.;

14.3.Особовий листок по обліку кадрів на 2 арк.;

14.4.Автобіографія на 1 арк.;

14.5.Належним чином завірена копія диплому спеціаліста ЛБ № 003473

на 1 арк.;

14.6.Виписка із наказу від 15.11.02 № 2-к на 2 арк.;

14.7.Опис документів, які містяться в особовій справі на 1 арк.;

14.8.Доповнення до особового листа з обліку кадрів на 1 арк.;

14.9.Копія рішення від 28 жовтня 2005 року про звільнення з посади та призначення на посаду директора Чернігівського районного комунального підприємства «Чернігіврайагробуд» на 1 арк.;

14.10.Виписка із наказу від 28.10.05 № 48-к на 1 арк.;

14.11.Копія контракту з директором Чернігівського районного комунального підприємства «Чернігіврайагробуд» від 28 жовтня 2005 р. на 3 арк.;

14.12.Копія рішення від 26 грудня 2008 року про укладення контракту на новий на новий термін з директором Чернігівського районного комунального підприємства «Чернігіврайагробуд» на 1 арк.;

14.13.Копія листа Чернігівської районної ради Чернігівської області № 01-03/809 від 29.12.08 на 1 арк.;

14.14.Копія рішення від 26 грудня 2008 року про укладення контракту на новий на новий термін з директором Чернігівського районного комунального підприємства «Чернігіврайагробуд» на 1 арк.;

14.15.Копія контракту з директором Чернігівського районного комунального підприємства «Чернігіврайагробуд» від 30 грудня 2008 р. на 4 арк.;

14.16.Копія рішення від 27 грудня 2011 року про контракт з директором Чернігівського районного комунального підприємства «Чернігіврайагробуд» на 1 арк.;

14.17.Копія контракт з директором Чернігівського районного комунального підприємства «Чернігіврайагробуд» від 28 грудня 2011 р. на 4 арк.;

14.18.Копія рішення від 16 лютого 2016 року про укладення контракту з директором Чернігівського районного комунального підприємства «Чернігіврайагробуд» на 1 арк.;

14.19.Копія контракту з керівником підприємства, що є у спільній власності територіальних громад сіл, селищ Чернігівського району від 1 березня 2016 року на 4 арк.;

14.20.Лист Чернігівської районної ради Чернігівської області № 01-03/30 від 13.01.2017 на 1 арк.;

14.21.Належним чином завірена копія рішення від 11 січня 2017 року про укладення контракту з директором Чернігівського районного комунального підприємства «Чернігіврайагробуд» на 1 арк.;

14.22.Копія контракту з керівником підприємства, що є у спільній власності територіальних громад сіл, селищ Чернігівського району від 10 лютого 2017 року на 4 арк.;

15.Додаткову угоду № 1 до Контракту з керівником підприємства, що є у спільній власності територіальних громад сіл, селищ Чернігівського району від 10 лютого 2017 року від 07.02.2020 року на 1 арк.;

16.Жодним чином не завірена копія табелю обліку робочого часу за листопад 2021 року на 1 арк.

17.Звіт про заборгованість з оплати праці на 1 травня 2021 року на 2 арк.;

18.Звіт із праці у квітні 2021 року на 2 арк.;

19.Звіт про виконання будівельних робіт за квітень 2021 року на 2 арк.;

20.Звіт про заборгованість з оплати праці на 1 серпня 2021 року на 2 арк.;

21.Звіт із праці у липень 2021 року на 2 арк.;

22.Фінансова звітність малого підприємства на 2 арк.;

23.Звіт про виконання будівельних робіт за жовтень 2021 року на 2 арк.;

24.Звіт із праці у жовтень 2021 року на 2 арк.;

25.Звіт про заборгованість з оплати праці на 1 листопада 2021 року на 2 арк.;

26.Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 1 квартал 2021 року з додатками на 11 арк.;

27.Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 2 квартал 2021 року з додатками на 10 арк.;

Слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором, які зобов`язані письмово проінформувати заінтересованих осіб.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково.

За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1