Справа № 141/322/21
Провадження № 2/141/331/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2021 року смт. Оратів
Оратівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Климчука С.В.,
при секретарі судового засідання Солоненко І.Д.,
без виклику сторін,
розглянувши за власною ініціативою в залі суду в смт Оратів питання щодо виправлення описки у рішенні суду від 25 листопада 2021 року у цивільній справі № 141/322/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Оратівського районного суду Вінницької області від 25.11.2021 року задоволено первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок.
Судом встановлено, що при ухваленні вказаного рішення від 25.11.2021 року у вступній частині рішення суд допустив описку, помилково зазначивши прізвище та ініціали секретаря судового засідання при секретарі судового засідання Маліцькому В.М. , тоді як потрібно "при секретарі судового засідання Солоненко І.Д.". З огляду на вказані обставини, суд з власної ініціативи ініціював питання про виправлення описки в рішенні суду, оскільки станом на 25.11.2021 року ОСОБА_3 на посаді секретаря судового засідання не працював.
Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ « Про судове рішення у цивільній справі » від 18 грудня 2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд немає права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Як вбачається із тексту судового рішення від 25.11.2021 року виправлення зазначеної описки щодо невірного зазначення прізвища та ініціалів секретаря судового засідання не зачіпає суті рішення, а лише усуває неточності.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що зазначена описка є очевидною і підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд , -
П О С Т А Н О В И В :
1.Виправити описку в рішенні Оратівського районного суду Вінницької області від 25.11.2021 року, у справі № 141/322/21, а саме у вступній частині рішення суду прізвище та ініціали секретаря судового засідання замість при секретарі судового засідання Маліцькому В.М. зазначити правильно при секретарі судового засідання Солоненко І.Д.
2. Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 25.11.2021 року у справі № 141/322/21 .
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання учасниками справи копії ухвали до Вінницького апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя С.В. Климчук
Суд | Оратівський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2021 |
Оприлюднено | 15.12.2021 |
Номер документу | 101865412 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Оратівський районний суд Вінницької області
Климчук С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні