Ухвала
від 14.12.2021 по справі 941/1562/21
ПЕТРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

14 грудня 2021 рокусмт ПетровеСправа № 941/1562/21 Провадження № 2/941/485/21

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С. І., на підставі поданих матеріалів за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , до завідувача філії Іскрівської загальноосвітньої школи I-III ступенів філії Ганнівської загальноосвітньої школи I-III ступенів Янишина Валерія Миколайовича та директора Ганнівської загальноосвітньої школи I-III ступенів Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області Канівець Ольги Миколаївни про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, про поновлення на роботі, оплата за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди та усунення дискримінації на робочому місці, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка та її представник звернулись до суду з позовом до завідувача філії Іскрівської загальноосвітньої школи I-III ступенів філії Ганнівської загальноосвітньої школи I-III ступенів Янишина Валерія Миколайовича та директора Ганнівської загальноосвітньої школи I-III ступенів Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області Канівець Ольги Миколаївни про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, про поновлення на роботі, оплата за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди та усунення дискримінації на робочому місці.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя

Згідно ч.4, п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючу вищевикладене, умови розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження згідно ч.3 ст.274 ЦПК України з урахуванням обмежень встановлених ч.4 ст.274 ЦПК України , ознайомившись з матеріали справи, проаналізувавши предмет та підстави позову, суд вважає, що дана справа незначної складності та відноситься до малозначних справ, а тому її розгляд можливий в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 187 , 274 , 277 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , до завідувача філії Іскрівської загальноосвітньої школи I-III ступенів філії Ганнівської загальноосвітньої школи I-III ступенів Янишина Валерія Миколайовича та директора Ганнівської загальноосвітньої школи I-III ступенів Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області Канівець Ольги Миколаївни про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, про поновлення на роботі, оплата за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди та усунення дискримінації на робочому місці.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 21 січня 2022 року на 11 годину

30 хвилин в приміщенні Петрівського районного суду Кіровоградської області за адресою:

смт. Петрове Кіровоградської області, вул. Центральна, 34.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в порядку ст. 178 ЦПК України відзив з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://pt.kr.court.gov.ua/sud1120/.

Суддя Світлана КОЛЕСНИК

СудПетрівський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення14.12.2021
Оприлюднено15.12.2021
Номер документу101869647
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —941/1562/21

Рішення від 16.06.2023

Цивільне

Петрівський районний суд Кіровоградської області

Колесник С. І.

Рішення від 06.06.2023

Цивільне

Петрівський районний суд Кіровоградської області

Колесник С. І.

Ухвала від 06.03.2023

Цивільне

Петрівський районний суд Кіровоградської області

Колесник С. І.

Ухвала від 16.02.2023

Цивільне

Петрівський районний суд Кіровоградської області

Колесник С. І.

Ухвала від 27.04.2022

Цивільне

Петрівський районний суд Кіровоградської області

Колесник С. І.

Ухвала від 14.12.2021

Цивільне

Петрівський районний суд Кіровоградської області

Колесник С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні