Постанова

від 14.12.2021 по справі 408/1538/21-п

БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 408/1538/21-п

Провадження 3/408/730/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2021 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Булгакова Г.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління ДПС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця селище Мілове Лугаської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працює - директор ТОВ ВЕРЕС (ЄДРПОУ №21794429), паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 01 квітня 2017 року Біловодським РВ УДМС України в Луганській області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора ТОВ ВЕРЕС (ЄДРПОУ №21794429) здійснюючи діяльність на АЗС, розташованої за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ, вул. Шевченка, 101, в період часу з 30.09.21 по 25.10.2021 року під час продажу підакцизного товару (дизельного палива) допустив проведення розрахункових операцій без РРО, та документально непідтверджену нестачу дизельного палива (код УКЗТЗЕД 2710194300) на суму 2950,60 грн, чим порушив п.п 1 п.2 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг від 06 липня 1995 року №265-Вр, тобто порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю, розкаявся. Суду пояснив, що вказане порушення порядку проведення розрахунків допустив внаслідок власної необачності під час оформлення розрахункових операцій.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08 листопада 2021 року № 2530/12-32-07-05-08, який складено та оформлено відповідно до вимог КУпАП, актом від 08 листопада 2021 року №3055/12-32/09-01/21794429 про результати фактичної перевірки, та іншими письмовими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , взявши до уваги, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, оцінивши обставини, передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, суд вважає можливим застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.5 ст.2 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.24, ст.34-35, ч.1 ст. 155-1, ст. 251, ст.284, ст.294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 85,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Біловодський районний суд Луганської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Г.В. Булгакова