Ухвала

від 14.12.2021 по справі 491/327/19

ШИРЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ширяївський районний суд Одеської області

14.12.2021 Справа №: 491/327/19 Провадження № 2/518/531/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Тарасенка М.С.,

секретаря судового засідання Шевчук Г.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства УКРАГРОСОЮЗ до Приватного підприємства АГРОС-ЮГ , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання договору недійсним, поновлення договору оренди земельної ділянки та визнання додаткової угоди укладеною, -

ВСТАНОВИВ:

До Ширяївського районного суду Одеської області, на підставі розпорядження в.о. голови Ананьївського районного суду Одеської області щодо передачі справи до іншого суду у зв`язку з неможливістю утворення складу суду, передана на розгляд цивільна справа за позовом Дочірнього підприємства УКРАГРОСОЮЗ до Приватного підприємства АГРОС-ЮГ , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання договору недійсним, поновлення договору оренди земельної ділянки та визнання додаткової угоди укладеною.

Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 15 листопада 2021 року прийнято до провадження цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства УКРАГРОСОЮЗ до Приватного підприємства АГРОС-ЮГ , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання договору недійсним, поновлення договору оренди земельної ділянки та визнання додаткової угоди укладеною, підготовче судове засідання призначено на 14 грудня 2021 року.

13 грудня 2021 року від представника Дочірнього підприємства УКРАГРОСОЮЗ надійшла заява про залишення без розгляду позову Дочірнього підприємства УКРАГРОСОЮЗ до Приватного підприємства АГРОС-ЮГ , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання договору недійсним, поновлення договору оренди земельної ділянки та визнання додаткової угоди укладеною по спарві № 491/327/19.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Оскільки позивач, користуючись своїм правом на ініціювання заяви про залишення без розгляду позовної заяви, просить залишити позов без розгляду, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Дочірнього підприємства УКРАГРОСОЮЗ до Приватного підприємства АГРОС-ЮГ , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання договору недійсним, поновлення договору оренди земельної ділянки та визнання додаткової угоди укладеною - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Тарасенко