Ухвала
від 13.12.2021 по справі 911/2382/19 (911/3613/21)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2382/19 (911/3613/21)

за заявою ліквідатора ТОВ Альпініст арбітражного керуючого Чичви О.С.

до відповідача 1 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

та відповідача 2 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Боржника у зв`язку з доведенням до банкрутства

у справі № 911/2382/19

за заявою Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд 5А; код ЄДРПОУ 43141377)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Альпініст (08702, Київська обл., Обухівський р-н, м. Українка, пр-т Дніпровський, буд. 23, кв. 109; код ЄДРПОУ 32724732)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2382/19 за заявою ГУ ДПС у Київській області про банкрутство ТОВ Альпініст , провадження в якій відкрите ухвалою від 08.10.2019.

Постановою Господарського суду Київської області від 17.03.2020 визнано банкрутом ТОВ Альпініст , введено ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Чичву О.С.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

08.12.2021 на електронну пошту суду надійшла заява ліквідатора Банкрута б/№, б/дати (вх. № 28249/21) про покладення на керівника та учасників Боржника субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства у сумі 8858957,16 грн, шляхом солідарного стягнення вказаних коштів з Відповідачів 1, 2 на користь Банкрута.

Відповідно до ч. 2 ст. 61 КУзПБ, під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями.

Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані лише для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Відтак, подана ліквідатором ТОВ Альпініст арбітражним керуючим Чичвою О.С. заява про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Боржника у зв`язку з доведенням до банкрутства підлягає розгляду судом у межах провадження у справі № 911/2382/19 про банкрутство ТОВ Альпініст .

В той же час, з метою дотримання принципів рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальності сторін, суд вважає за необхідне зазначити, що при розгляді даної заяви підлягає застосуванню процесуальний інструментарій, визначений ГПК України, у тому числі щодо форми та змісту позовної заяви, права сторін процесу на подачу відзиву, відповіді на відзив, заперечень, інших процесуальних механізмів, передбачених ГПК України для позовного провадження.

Дослідивши подану заяву з доданими документами суд зазначає наступне.

Згідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частинами 1, 2 ст. 80 ГПК України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Судом встановлено, що ліквідатором ТОВ Альпініст арбітражним керуючим Чичвою О.С. до заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Боржника у зв`язку з доведенням до банкрутства не додано жодних доказів на підтвердження обставин, викладених в заяві, зокрема не надано доказів того, що визначені в заяві особи є засновниками ТОВ Альпініст ; не надано доказів на підтвердження відомостей щодо господарської діяльності Банкрута, про яку зазначено в заяві; звітності Боржника; висновку, складеного у встановленому КУзПБ порядку про наявність ознак доведення Боржника до банкрутства; відомостей на підтвердження суми коштів, які підлягають покладенню на осіб, винних у доведенні підприємства до банкрутства.

Враховуючи зазначене вище суд дійшов висновку про те, що вказана заява не відповідає вимогам ст. 164 ГПК України.

Згідно ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вище суд дійшов висновку про залишення без руху заяви ліквідатора ТОВ Альпініст арбітражного керуючого Чичви О.С. про покладення на керівника та учасників Боржника субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства, та встановлює арбітражному керуючому Чичві О.С. строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення виявлених недоліків заяви, шляхом надання суду доказів на підтвердження обставин, викладених в заяві, про які зазначено вище.

Разом з тим суд звертає увагу арбітражного керуючого Чичви О.С. на те, що якщо у строк встановлений судом вищезазначені недоліки не буде усунуто, заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.

Керуючись ст. 164, 174, 232-235 ГПК України, ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора ТОВ Альпініст арбітражного керуючого Чичви О.С. б/№, б/дати (вх. № 28249/21) про покладення на керівника та учасників Боржника субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства залишити без руху.

2. Встановити ліквідатору ТОВ Альпініст арбітражному керуючому Чичві О.С. строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху , для усунення виявлених недоліків заяви, які вказані в мотивувальній частині даної ухвали.

3. Копію даної ухвали надіслати ліквідатору ТОВ Альпініст арбітражному керуючому Чичві О.С. (49044, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 49а, оф. 65/2, каб. 3).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 13.12.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.12.2021
Оприлюднено15.12.2021
Номер документу101872287
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2382/19 (911/3613/21)

Ухвала від 13.12.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні