ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"13" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2382/19 (911/3613/21)
за заявою ліквідатора ТОВ Альпініст арбітражного керуючого Чичви О.С.
до відповідача 1 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
та відповідача 2 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 )
про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Боржника у зв`язку з доведенням до банкрутства
у справі № 911/2382/19
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Альпініст (08702, Київська обл., Обухівський р-н, м. Українка, пр-т Дніпровський, буд. 23, кв. 109; код ЄДРПОУ 32724732)
про банкрутство
Суддя Наріжний С.Ю.
Без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2382/19 за заявою ГУ ДПС у Київській області про банкрутство ТОВ Альпініст , провадження в якій відкрите ухвалою від 08.10.2019.
Постановою Господарського суду Київської області від 17.03.2020 визнано банкрутом ТОВ Альпініст , введено ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Чичву О.С.
На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.
08.12.2021 на електронну пошту суду надійшла заява ліквідатора Банкрута б/№, б/дати (вх. № 28249/21) про покладення на керівника та учасників Боржника субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства у сумі 8858957,16 грн, шляхом солідарного стягнення вказаних коштів з Відповідачів 1, 2 на користь Банкрута.
Відповідно до ч. 2 ст. 61 КУзПБ, під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.
У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями.
Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані лише для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.
Відтак, подана ліквідатором ТОВ Альпініст арбітражним керуючим Чичвою О.С. заява про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Боржника у зв`язку з доведенням до банкрутства підлягає розгляду судом у межах провадження у справі № 911/2382/19 про банкрутство ТОВ Альпініст .
В той же час, з метою дотримання принципів рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальності сторін, суд вважає за необхідне зазначити, що при розгляді даної заяви підлягає застосуванню процесуальний інструментарій, визначений ГПК України, у тому числі щодо форми та змісту позовної заяви, права сторін процесу на подачу відзиву, відповіді на відзив, заперечень, інших процесуальних механізмів, передбачених ГПК України для позовного провадження.
Дослідивши подану заяву з доданими документами суд зазначає наступне.
Згідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Частинами 1, 2 ст. 80 ГПК України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Судом встановлено, що ліквідатором ТОВ Альпініст арбітражним керуючим Чичвою О.С. до заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Боржника у зв`язку з доведенням до банкрутства не додано жодних доказів на підтвердження обставин, викладених в заяві, зокрема не надано доказів того, що визначені в заяві особи є засновниками ТОВ Альпініст ; не надано доказів на підтвердження відомостей щодо господарської діяльності Банкрута, про яку зазначено в заяві; звітності Боржника; висновку, складеного у встановленому КУзПБ порядку про наявність ознак доведення Боржника до банкрутства; відомостей на підтвердження суми коштів, які підлягають покладенню на осіб, винних у доведенні підприємства до банкрутства.
Враховуючи зазначене вище суд дійшов висновку про те, що вказана заява не відповідає вимогам ст. 164 ГПК України.
Згідно ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене вище суд дійшов висновку про залишення без руху заяви ліквідатора ТОВ Альпініст арбітражного керуючого Чичви О.С. про покладення на керівника та учасників Боржника субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства, та встановлює арбітражному керуючому Чичві О.С. строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення виявлених недоліків заяви, шляхом надання суду доказів на підтвердження обставин, викладених в заяві, про які зазначено вище.
Разом з тим суд звертає увагу арбітражного керуючого Чичви О.С. на те, що якщо у строк встановлений судом вищезазначені недоліки не буде усунуто, заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.
Керуючись ст. 164, 174, 232-235 ГПК України, ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву ліквідатора ТОВ Альпініст арбітражного керуючого Чичви О.С. б/№, б/дати (вх. № 28249/21) про покладення на керівника та учасників Боржника субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства залишити без руху.
2. Встановити ліквідатору ТОВ Альпініст арбітражному керуючому Чичві О.С. строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху , для усунення виявлених недоліків заяви, які вказані в мотивувальній частині даної ухвали.
3. Копію даної ухвали надіслати ліквідатору ТОВ Альпініст арбітражному керуючому Чичві О.С. (49044, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 49а, оф. 65/2, каб. 3).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.
Дата підписання ухвали 13.12.2021.
Суддя С.Ю. Наріжний
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2021 |
Оприлюднено | 15.12.2021 |
Номер документу | 101872287 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Наріжний С.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні