Ухвала

від 13.12.2021 по справі 296/10372/21

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/10372/21

2/296/4075/21

УХВАЛА

про передачу позовної заяви за підсудністю

"13" грудня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської радипро зобов`язання здійснити перерахунок опалюваної площі будинку та заборгованості за надані послуги теплопостачання, третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного буднику Миру 23 Б ,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду міста Житомира 07 грудня 2021 року надійшли матеріали вказаної позовної заяви, в якій ОСОБА_1 зобов`язати КП Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради здійснити перерахунок опалювальної площі за період з грудня 2018 по грудень 2021 року будинку АДРЕСА_1 з урахуванням несанкціонованого підключення до тепломережі нежитлових приміщень, що розміщені на першому поверсі будинку, а також, здійснити перерахунок заборгованості за надані послуги теплопостачання квартири АДРЕСА_2 , починаючи з грудня 2018 року по грудень 2021 року з урахуванням опалювальної площі будинку, що включає площу несанкціонованих підключених споживачів .

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позов підлягає передачі на розгляд Богунському районному суду міста Житомира виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Встановлено, що ОСОБА_1 пред`явлено в Корольовський районний суд міста Житомира позовну заяву з вимогами до Комунального підприємства Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради , яке є юридичною особою і позивачем обрано підсудність позову за місцезнаходженням юридичної особи, до якої пред`явлено позов, згідно ч.2 ст.27 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів позову та наданої Виконавчим комітетом Житомирської міської ради інформації щодо всіх топонімічних об`єктів міста за №15/1848 від 26.02.2018, Комунальне підприємство Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської радизнаходиться за адресою: 10014, м. Житомир, Богунський район, вул. Київська, 48.

Таким чином, суддею встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 не підсудна Корольовському районному суду міста Житомира.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст.ст.2, 4, 27, 28, 31, 260, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської радипро зобов`язання здійснити перерахунок опалюваної площі будинку та заборгованості за надані послуги теплопостачання, третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного буднику Миру 23 Б - передати за підсудністю до Богунського районному суду міста Житомира для розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. П. Сингаївський