Ухвала

від 14.12.2021 по справі 711/8148/21

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Номер провадження 1-кс/711/2520/21

Справа № 711/8148/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14грудня 2021року слідчийсуддя Придніпровськогорайонного судум.Черкаси ОСОБА_1 ,при секретарісудових засідань ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні , що винесене у кримінальному провадженні №42019251100000083, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.2 ст.364 КК України про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №42019251100000083, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.2 ст.364 КК України до шести місяців, тобто до 17.06.2022.

В обґрунтування клопотання зазначено, що службові особи Уманської міської ради діючи умисно, за попередньою змовою із службовими особами ТОВ «Будкомплект Умань», ПП «Статус Умань», ПП «Кредо Умань» маючи на меті заволодіти земельними ділянками в період часу з лютого 2016 по жовтень 2020 року, діючи в інтересах третіх осіб, з метою отримання неправомірної вигоди для себе, під приводом приватизації комплексів будівель і споруд насосних станцій, які розташовані за адресою: Черкаська область м. Умань, вул. В. Мономаха 4-А та м. Умань, вул. Потоцького 22а, які безпосередньо були взяті в оренду ТОВ «Будкомплект Умань», після чого були проведені поліпшувальні роботи та за сприяння службових осіб Уманської міської ради, отримало право на подальший викуп вказаних нежитлових приміщень, які були оцінені оцінювачем ОСОБА_5 за завідомо заниженою вартістю. Так, 25.04.2019 та 17.05.2019 вищевказані нежитлові приміщення насосних станцій на підставі рішень Уманської міської ради були приватизовані на користь ТОВ «Будкомплект Умань», шляхом укладення договорів купівлі-продажу, за ціною 611000 грн. та 130000 грн. У подальшому переслідуючи умисел на заволодіння земельною ділянкою площею 0,39 га, що розташована під насосною станцією, яка розташована за адресою: Черкаська область м. Умань, вул. Потоцького 22а, службовими особами Уманської міської ради, які діяли за попередньою змовою із ТОВ «Будкомплект Умань», ПП «Статус Умань», надали дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою, щодо відведення земельної ділянки в користування на умовах оренди ТОВ «Будкомплект Умань», проект відведення якої виготовляли ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_7 .. Зареєструвавши дану земельну ділянку в Державному земельному кадастрі, службовими особами Уманської міської ради, було надано дозвіл на складання Звіту про експерту грошову оцінку землі, з її подальшим викупом ПП «Статус Умань», яку виготовило ТОВ «Біном-Груп» в розмірі 833000 грн., що не відповідає дійсності, яку у подальшому службовими особами Уманської міської ради було затверджено та надано право на її викуп. 13.10.2020 було укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки за ціною 833000 грн. на користь ПП «Статус Умань», яке являється підконтрольним підприємством службовим особам Уманської міської ради. Таким чином службовими особами Уманської міської ради, ТОВ «Будкомплект Умань» та ПП «Статус Умань», які діяли за попередньою змовою із оцінювачами проведено заниження вартості об`єктів колишніх насосних станцій, та земельної ділянки з метою отримання в подальшому права на приватизацію даного майна ТОВ «Будкомплект Умань», ПП «Статус Умань» шляхом викупу та подальшим перепродажем на підконтрольні Товариства службовим особам Уманської міської ради, чим завдали тяжких наслідків, інтересам територіальної громади м. Умань, та здійснили заволодіння чужим майном,шляхом зловживанняслужбовою особоюсвоїм службовимстановищем,за попередньоюзмовою групоюосіб.

Службовими особами Уманської міської ради за попередньою домовленістю з директором ТОВ «Будкомплект Умань», було замовлено розроблення та виготовлення проекту відведення технічної документації із землеустрою у землевпорядника ОСОБА_6 , яким за заявою директора ТОВ «Будкомплект Умань» ОСОБА_8 - 23.04.2018 було виготовлено проект технічної документації із землеустрою земельної ділянки площею 0,3688 га, яка розташована за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Потоцького 22а.

Згідно рішення Уманської міської ради №3.33 42/7 від 21.12.2017 «Про розгляд звернень фізичних та юридичних осіб з питань поновлення (продовження) терміну користування земельними ділянками» надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, орієнтовною площею 0,37 га, за адресою: вул. Потоцького, 22-А в м. Умань, за рахунок земель комунальної власності Уманської міської ради ТОВ «Будкомплект Умань» для обслуговування складського приміщення оптової торгівлі товарами.

У подальшому 02.08.2018 державним кадастровим реєстратором ОСОБА_9 на підставі розробленої 19.04.2018 ОСОБА_6 технічної документації щодо відведення земельної ділянки, відомості було внесено до ДЗК та присвоєно кадастровий номер 7110800000:05:001:0815 площею 0,3688 га, за адресою: Черкаська область м. Умань, вул. Потоцького 22а.

Натомість підпис в акті визначення та погодженні меж земельної ділянки в проекті землеустрою, щодо відведення, який розробляв ОСОБА_6 від власників (землекористувача) земель, а саме: НДП "Софіївка" НАН України, виконала невстановлена особа ОСОБА_10 , та не директор НДП "Софіївка" НАН України ОСОБА_11 , що вказує на грубе порушення ст. 50 Закону України «Про землеустрій» - проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок включають: письмову згоду землевласника (землекористувача), засвідчену нотаріально (у разі викупу (вилучення) земельної ділянки в порядку, встановленому законодавством), або рішення суду.

Відповідно до листа НАН України, встановлено, що НДП "Софіївка" НАН України у 1996 році було надано у постійне користування земельну ділянку площею 0,3688 га за адресою: АДРЕСА_1 , про що було видано державний акт на право власності серії ЧР № 23-110 від 04.07.1996. Даний державний акт не скасовано та не змінено. Вказану земельну ділянку вилучено не було. Згоду НАН України на її вилучення не надавала. Рішення про відмову від земельної ділянки не приймалося.

07.09.2020 в ході проведення аукціону через офіційний сайт «держзакупівлі» з надання послуг з проведення експертної оцінки земельної ділянки площею 0,3903 га за кадастровим номером 7110800000:05:001:0815 для будівництва та обслуговування об`єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування, що розташована за адресою: м. Умань, вул. Потоцького 22а, переможцем було обрано ТОВ «Біном-Груп» (код ЄДРПОУ 38377892), що зареєстроване за адресою: м. Полтава, вул. Європейська 21, кім. 305.

У подальшому, 18.09.2020 ТОВ «Біном-Груп» в особі директора ОСОБА_12 , оцінювачів ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , на підставі укладеного договору із Уманської міської ради, здійснили виготовлення Звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,3903 га за кадастровим номером 7110800000:05:001:0815, що розташована за адресою: м. Умань, вул. Потоцького 22а. При цьому ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 діючи вінтересах третіхосіб, внесли до Звіту про експертну грошову оцінку завідомо неправдиві відомості, щодо дійсної ринкової вартості об`єкта нерухомого майна в сумі 833000 гривень.

02.10.2020 Уманською міською радою було прийнято рішення №3.63-83/7 «Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення шляхом викупу за адресою: вул. Потоцького 22а», яким вирішено: продати ПП «Статус Умань» земельну ділянку площею 0,3903 га за кадастровим номером 7110800000:05:001:0815 для будівництва та обслуговування об`єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та затвердити оціночну вартість земельної ділянки в сумі 883000 грн., та надано доручення на укладення від імені міської ради договір купівлі-продажу земельної ділянки.

13.10.2020секретар Уманськоїміської ради ОСОБА_15 ,уклала іздиректором ПП«Статус Умань» ОСОБА_16 ,договір купівлі-продажуземельної ділянкиплощею 0,3903га закадастровим номером7110800000:05:001:0815,що розташованаза адресою:м.Умань,вул.Потоцького 22а,при цьомувикористали Звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 18.09.2020, який складали та виготовляли оцінювачі ТОВ «Біном-Груп». Договір купівлі-продажу був нотаріально засвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_17 та зареєстровано в нотаріальному реєстрі за №752.

Відповідно до висновку оціночно-земельної експертизи №37/790-794/20-23 від 17.08.2020 ринкова вартість землі становила 15998 397 грн.

В даному кримінальному провадженні на даний час жодній особі повідомлення про підозру не вручено, зокрема виконано наступне:

?проведено тимчасові доступи до документів, що перебували у володінні: ТОВ «Будкомплект Умань», ФОП « ОСОБА_18 », КП «Уманьводоканал», Уманської міської ради, приватних нотаріусів Уманського нотаріального округу ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_17 , ГУ ДФС у Черкаській області, ГРУ КБ «Приватбанк», ТОВ "Монтажникфірма УСМП-1", АБ КБ «УкрсибБанк», Уманській міській раді, відділі державної реєстрації виконавчого комітету Уманської міської ради, міськрайонне управління по Уманському районі та м. Умані ГУ Держгеокадастр у Черкаській області, ТОВ «лайфселл» ,ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ФОП « ОСОБА_6 »;

?проведено огляди за участі судового експерта колишніх приміщень насосних станцій, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 ;

?отримано висновки комплексних судово будівельно-технічних та оціночно-будівельних експертиз по колишніх приміщень насосних станцій, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 ;

?отримано висновки судової оціночно-земельної експертизи та експертизи з питань землеустрою, щодо вартості земельних ділянок, на яких розташовані колишні приміщення насосних станцій, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 ;

?допитано яксвідків ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_23 ;

?проведено НСРД, в порядку ст. 263 КПК України, відносно ОСОБА_8 ;

?накладено арешт на земельну ділянку, що розташована, за адресою: АДРЕСА_1 ;

?отримано відповіді із міськрайонного управління по Уманському районі та м. Умані ГУ Держгеокадастр у Черкаській області, ГУ Держгеокадастр у Черкаській області, НАН України, міністерства охорони навколишнього та природного середовища України Уманської міської ради.

Досудовим розслідуваннямвстановлено,що довказаних кримінальнихправопорушень,причетні рядосіб,яким наданий часне оголошенопро підозру,причетність довчиненого кримінальних правопорушень підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами.

14.06.2021 Придніпровським районним судом м. Черкаси строк досудового розслідування, було продовжено на шість місяців, тобто 17.12.2021.

Ініціатор клопотаннязазначив,що закінчитидосудове розслідуванняу шестимісячний строк,який спливає17.12.2021, неможливо,оскільки необхідновиконати наступніслідчі тапроцесуальні дії,а саме: об`єднати матеріали кримінальних проваджень №42019251100000083 від 17.12.2019 та №12021250000000306 від 11.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення ч. 3 ст. 365-2 КК України; провести тимчасовийдоступ додокументів,які перебуваютьу володінніУманської міськоїради,ТОВ «Біном-Груп»; встановити та допитати свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення, в тім числі експертів державної експертизи ГУ Держгеокадастр у Дніпропетровській області, депутатів виконавчого комітету Уманської міської ради; провести аналізи УОТЗ ГУНП в Черкаській області телефонних з`єднань; отримати відповіді КП «Уманьводоканал», ГУ Держгеокадастр у Черкаській області; з урахуваннямзібраних доказіву провадженнівирішити питаннящодо повідомленняпро підозрупричетним особамдо вказанихкримінальних правопорушень; виконати вимогист.290КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Також вказав, що обставинами, що перешкоджали здійсненню цих слідчих та процесуальних дій раніше, це проведений великий обсяг слідчих (розшукових) дій, постійними відрядження до м. Умань, інших областей України, документування великого періоду вчинення вказаних кримінальних правопорушень 2016-2020 роки, великою кількістю призначених судових експертиз, виконання яких є довготривалим, які є необхідними для прийняття об`єктивного рішення під час розгляду справи судом.

На підставі вищевикладеного, просив суд продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019251100000083 від 17.12.2019 до шести місяців, тобто до 17.06.2022.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, без фіксації судового розгляду технічними засобами.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №42019251100000083 від 17.12.2019 щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 219 КПК України, - строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частинами 1-4 ст. 294 КПК України передбачено, - якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно приписів ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Частина перша ст. 295 КПК України передбачає, що продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В судовомузасіданні встановлено,що відомостіпро кримінальніправопорушення,передбачені ч.3ст.191,ч.2ст.364КК Українивнесені доЄдиного реєструдосудових розслідувань17.12.2019за № №42019251100000083.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, яке за обставинами його вчинення відноситься до категорії тяжкого злочину.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що обставини, а саме: об`єднання матеріалів кримінальних проваджень №42019251100000083 від 17.12.2019 та №12021250000000306 від 11.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення ч. 3 ст. 365-2 КК України; проведення тимчасовогодоступу додокументів,які перебуваютьу володінніУманської міськоїради,ТОВ «Біном-Груп»; встановлення та допит свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення, в тім числі експертів державної експертизи ГУ Держгеокадастр у Дніпропетровській області, депутатів виконавчого комітету Уманської міської ради; проведення аналізу УОТЗ ГУНП в Черкаській області телефонних з`єднань; отримання відповіді КП «Уманьводоканал», ГУ Держгеокадастр у Черкаській області; вирішення питаннящодо повідомленняпро підозрупричетним особамдо вказанихправопорушень; виконання вимогст.290КПК Українита складання обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, є суттєвими, які унеможливлюють завершення досудового розслідування та не свідчать про бездіяльність органу досудового розслідування і прокурора у проведенні досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 219, 294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019251100000083, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.2 ст.364 КК України, до шести місяців, тобто до 17.06.2022.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1