Ухвала
від 13.12.2021 по справі 464/7547/21
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №464/7547/21

пр № 2/464/1984/21

У Х В А Л А

13 грудня 2021 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Снігур Галини Михайлівни поданої в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

адвокат Снігур Галина Михайлівна в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 15 000 дол.США.

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід скерувати до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за підсудністю, з огляду на таке.

У відповідності до вимог ч.3 ст.122 ЦПК України, судом скеровувався запит у Рогатинський районний сектор ДМС щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 .

З отриманої 13.12.2021 відповіді вбачається, що місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до території Сихівського району м.Львова.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно із ч.9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З врахуванням наведеного, приходжу до висновку, що дана цивільна справа не підсудна Сихівському районному суду м.Львова, а відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Рогатинського районного суду Івано-Франківської області, а тому таку слід передати за підсудністю.

Відповідно дост.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст.27, 31,32,258,260 ЦПК України,суд,-

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу №464/7547/21 (пров.№2/464/1984/21) за позовом адвоката Снігур Галини Михайлівни поданої в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, передати за підсудністю до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Чорна С.З.

СудСихівський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення13.12.2021
Оприлюднено15.12.2021
Номер документу101893693
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —464/7547/21

Ухвала від 12.05.2022

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Могила Р. Г.

Ухвала від 26.04.2022

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Могила Р. Г.

Ухвала від 06.04.2022

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Могила Р. Г.

Ухвала від 24.03.2022

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Могила Р. Г.

Ухвала від 02.02.2022

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Могила Р. Г.

Ухвала від 13.12.2021

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Чорна С. З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні