Ухвала
від 14.12.2021 по справі 638/19399/21
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/19399/21

Провадження № 2/638/7138/21

14.12.2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської обласної державної адміністрації, Харківської міської ради, треті особи: Перша Харківська міська державна нотаріальна контора, Державне комунальне підприємство Харківський завод електроапаратури , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення обтяження речових прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.12.2021 року звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до до Харківської обласної державної адміністрації, Харківської міської ради, треті особи: Перша Харківська міська державна нотаріальна контора, Державне комунальне підприємство Харківський завод електроапаратури , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення обтяження речових прав, а саме позивач просить суд припинити обтяження речових прав, зареєстроване Першою Харківською державною нотаріальною конторою на домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме: заборона відчуження, реєстраційний номер обтяження №5617183.

Згідно вимог статті 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та статей (26-30) ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Дзержинським районним судом м. Харкова.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною 2 статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 11 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до Харківської обласної державної адміністрації (61002, м. Харків, вул. Сумська, 64), Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7), треті особи: Перша Харківська міська державна нотаріальна контора (61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 1, Палац праці, 7 під`їзд), Державне комунальне підприємство Харківський завод електроапаратури (61139, м. Харків, вул. Лозівська, буд. 5), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), про припинення обтяження речових прав.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 21.03.2022 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, пр-т. Перемоги, 52-В, зал судових засідань №9).

Встановити відповідачам 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини 4 статті 178, статті 191 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178, стаття 191 ЦПК України).

Позивач, відповідно до вимог статті 179 ЦПК України має право надати відповідь на відзив.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам їх право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачам, третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Треті особи мають право в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення14.12.2021
Оприлюднено15.12.2021
Номер документу101902748
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —638/19399/21

Рішення від 19.02.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Хайкін В. М.

Рішення від 19.02.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Хайкін В. М.

Ухвала від 18.10.2023

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Хайкін В. М.

Ухвала від 14.12.2021

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Хайкін В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні