Ухвала
від 09.12.2021 по справі 487/8771/21
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/8771/21

Провадження № 2/487/3188/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2021 року м.Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Цуркан Р.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Обласної спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву з вітрильного спорту Обласний яхт-клуб про скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Обласної спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву з вітрильного спорту Обласний яхт-клуб (справа №487/8771/21, провадження №2/487/3188/21) про:

- скасування наказу №319 від 08.11.2021 про відсторонення від роботи ОСОБА_1 ;

-поновлення ОСОБА_1 на посаді сторожа;

-стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Вивчивши позовну заяву, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивач в одній заяві висунув кілька позовних вимог:

1) скасування наказу про відсторонення від роботи;

2) поновлення на роботі;

3) стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 5 ЗУ Про судовий збір , від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Разом із тим, з матеріалів позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 не звільнений з роботи або переведений на іншу роботу, а відсторонений від неї на підставі наказу. Тому, його вимога у позові про скасування наказу про відсторонення від роботи не пов`язана з його поноволенням на роботі, у зв`язку із чим за подання позовної заяви з цією вимогою слід сплатити судовий збір.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , ставки судового збору встановлюються у таких розмірах - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за подачу позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою.

Отже, позивач за вимогу немайнового характеру про скасування наказу повинен сплати судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог ст. 177 ЦПК України , її слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у зазначеному розмірі.

Керуючись ст. 185 ЦПК України ,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Обласної спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву з вітрильного спорту Обласний яхт-клуб про скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Сплатити судовий збір необхідно за такими реквізитами:

Номер рахунку (IBAN): UA808999980313121206000014480

Отримувач: Миколаїв.ГУК/Заводськ.р-н/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ):37992030

Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код класифікації доходів бюджету : 22030101

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати позивачу, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Суддя Р.С. Цуркан

СудЗаводський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення09.12.2021
Оприлюднено15.12.2021
Номер документу101903214
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —487/8771/21

Ухвала від 01.02.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Ямкова О. О.

Ухвала від 17.11.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Ямкова О. О.

Рішення від 12.10.2022

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Цуркан Р. С.

Ухвала від 24.12.2021

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Цуркан Р. С.

Ухвала від 24.12.2021

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Цуркан Р. С.

Ухвала від 09.12.2021

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Цуркан Р. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні