Ухвала

від 01.12.2021 по справі 335/5423/18

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/5423/18 1-кс/335/6045/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про повернення вилученого майна після закриття кримінального провадження № 32018080000000002 від 27.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До провадження Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя надійшло клопотання ОСОБА_3 про повернення вилученого майна після закриття кримінального провадження № 32018080000000002 від 27.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

В обґрунтування клопотання заявник зазначив, що на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.05.2018 року в рамках кримінального провадження № 32018080000000002 від 27.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, службовим особам ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Запорізькій області надано дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, за місцем мешкання та реєстрації ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення договорів, накладних, податкових накладних, товарно-транспортних накладних, довіреностей, платіжних доручень грошових чеків, пластикових банківських карток, наказів про призначення посадових осіб, а також електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, системних блоків персональних комп`ютерів, портативних комп`ютерів, магнітних носіїв, які містять інформацію та документів, що мають доказове значення у справі, а також інших магнітних, оптичних та флеш носіїв інформації, що містять відомості, які мають доказове значення у провадженні, чорнових записів незаконної фінансово-господарської діяльності, печаток, пов`язаних з фінансово-господарською діяльністю ТОВ «МЕРЕЖА МАГАЗИНІВ «ТАБАК» (код ЄДРПОУ 40475943) з наступними суб`єктами господарської діяльності: ТОВ «ТЕДІС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 30622532), ТОВ «ЕКСПАНСІЯ» (код ЄДРПОУ 32294905), ТОВ «УКРТАФТ» (код ЄДРПОУ 36354318), ТЗОВ «ТД ЛЬВІВСЬКА ТЮТЮНОВА ФАБРИКА ЛТД» (код ЄДРПОУ 36929041), ТОВ «ТД «ЮНАЙТЕД ТАБАКО» (код ЄДРПОУ 40930723), ТОВ «ТІ-МАСТЕР» (код ЄДРПОУ 41085850), ТОВ «БЕРТОНІС» (код ЄДРПОУ 40947522), ТОВ «ФОКС ПРАЙД» (код ЄДРПОУ 41017540), ТОВ «ТАЙМІАНТ» (код ЄДРПОУ 41043908), ТОВ «ЮРТЕКС СИСТЕМ» (код ЄДРПОУ 41071193), ТОВ «СВІТРЕМОНТ» (код ЄДРПОУ 41162594), ТОВ «КАНЦЕЛЯРСЬКИЙ ДІМ» (ЄДРПОУ 41299893), ТОВ «ДЖОРНО» (код ЄДРПОУ 41322434), ТОВ «ЮЗІ ГРУП» (код ЄДРПОУ 41360234), ТОВ «ЛІВЕС ПРАЙД» (код ЄДРПОУ 41372449), ТОВ «ГРАНДЕС ОПТ» (код ЄДРПОУ 41379512), ТОВ «ТК ПОРТО» (код ЄДРПОУ 41478971), ТОВ «ТК ДАЛЛАС» (код ЄДРПОУ 41479006), ТОВ «ТК РІСЕРЧ» (код ЄДРПОУ 41479027), ТОВ «ТК ТРЕНД» (код ЄДРПОУ 41479080), ТОВ «КАРГО ПРО» (код ЄДРПОУ 41479095), ТОВ «ТК ПЕРФЕКТ» (код ЄДРПОУ 41482506), ТОВ «ТАЙБАН» (код ЄДРПОУ 41482532), ТОВ «ТК ХЕЛКЕТ» (код ЄДРПОУ 41482731), ТОВ «ТК АНТРОН» (код ЄДРПОУ 41502511), ТОВ «ЗАЛМАН» (код ЄДРПОУ 41502585), ТОВ «ПОРТАЛЕЗ» (код ЄДРПОУ 41502951), ТОВ «ЗДОРОВА ЇЖА УКРАЇНИ» (код ЄДРПОУ 41507462», ТОВ «ТІМОН» (код ЄДРПОУ 41509171), ТОВ «ДЕЛІОН ГРУП» (код ЄДРПОУ 41516461), ТОВ «АШТОН» (код ЄДРПОУ 41636013), ТОВ «ТЕМБРІЙ» (код ЄДРПОУ 41553959), ТОВ «ЛЬВІВСЬКА ІНЖЕНЕРНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ"АКРОПОЛЬ-БУД» (код ЄДРПОУ 37613278), ТОВ «РІНАЛТЕК» (код ЄДРПОУ 41986392), ТОВ «ТК БЛУМФІЛД» (код ЄДРПОУ 41634770), ТОВ «ТК ЛАМБЕРТ» (код ЄДРПОУ 41636778), ТОВ «РІВЕРТОН ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 41634681), ТОВ «МЕЛРОЗ» (код ЄДРПОУ 41634194), ТОВ «ГРЕЙНОЛА» (код ЄДРПОУ 41633049), ТОВ «БАЛЛАРД» (код ЄДРПОУ 41634367).

23.05.2018 року на підставі вказаної ухвали слідчого судді було проведено обшук за вищезазначеною адресою, в ході якого вилучено мобільний телефон «SIGMA Mobile» та ноутбук сріблястого кольору «Lenovo» idepyad 110S-JBR. У подальшому вказані речі визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, арешт на це майно не накладався.

29.07.2021 року кримінальне провадження № 32018080000000002 від 27.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Посилаючись на те, що кримінальне провадження закрито та строк протягом якого прокурор може скасувати постанову про закриття кримінального провадження сплинув, заявник на підставі ч. 9 ст. 100 КПК України просить повернути вилучені речі відповідно до ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.05.2018 року в рамках вказаного кримінального провадження.

В судове засідання представник заявника не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

Вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, надані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.05.2018 року в рамках кримінального провадження № 32018080000000002 від 27.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, службовим особам ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Запорізькій області надано дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, за місцем мешкання та реєстрації ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 .

Згідно протоколу обшуку від 23.05.2018 року за вказаною адресою були вилучені мобільний телефон «SIGMA Mobile» та ноутбук сріблястого кольору «Lenovo» idepyad 110S-JBR.

З наданих матеріалів встановлено, що вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Також встановлено, що 29.07.2021 року кримінальне провадження № 32018080000000002 від 27.02.2018 року закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Враховуючи, що кримінальне провадження № 32018080000000002 від 27.02.2018 року, в рамках якого вилучено речі заявника, закрито, на підставі ч. 9 ст. 100 КПК України клопотання ОСОБА_3 про повернення речей підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 100, 170, 172-174 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про повернення вилученого майна після закриття кримінального провадження № 32018080000000002 від 27.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області повернути ОСОБА_3 мобільний телефон «SIGMA Mobile» та ноутбук сріблястого кольору «Lenovo» idepyad 110S-JBR, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді Орджонікдзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.05.2018 року по справі № 335/5423/18 1-кс/335/3709/2018 по кримінальному провадженню № 32018080000000002 від 27.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1