Ухвала
від 15.12.2021 по справі 202/7249/21
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/7249/21

Провадження № 1-кс/202/6698/2021

УХВАЛА

Іменем України

15 грудня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотанняслідчого СУГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_3 ,погоджене зпрокурором відділуДніпропетровської обласноїпрокуратури,про тимчасовийдоступ доречей ідокументів,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12021040000000655 від 09.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в порядку ст. ст. 276-278 КПК України у кримінальному провадженні №12021040000000304 від 15 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України 19.09.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинуУкраїни, уродженцюсмт. Велика ПисарівкаСумськоїобласті, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України.

У ході досудового розслідуванняу кримінальному провадженні №12021040000000304, встановлено, що ОСОБА_4 може бути причетний разом з невстановленими досудовим розслідуваннямособами, до вчинення інших кримінальних правопорушень.

Так прокурором 11.11.2021 року матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 виділено в окреме кримінальне провадження за №12021040000000818, яке 11.11.2021 року об`єднано з основним кримінальним провадженням № 12021040000000655.

Крім того, 18.11.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри в частині виключення епізодів протиправної діяльності та зміні юридичної кваліфікації.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 12.06.2021 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має досвід у галузі вирощування сільськогосподарських культур, працюючи агрономом на СФГ « ОСОБА_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при невстановлених слідством обставинах, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, вступив в попередню злочинну змову з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та невстановленими досудовим розслідуванням особами, щодо вчинення вербування, переміщення, переховування, з метою експлуатації осіб, з використанням примусу та обману. Так, вказані особи, діючи з метою збільшення прибутків та швидкого незаконного збагачення, запланували залучити до безоплатної примусової праці на сільськогосподарських угіддях фермерського господарства « ОСОБА_8 », директором якого є ОСОБА_9 , осіб з числа соціально незахищених верств населення.

Домовившись про спільне вчинення злочину, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 разом з невстановленими досудовим слідством особами, визначили спосіб їх вчинення з використанням примусу, обману, застосуванням та погрозою застосування насильства, та мету незаконне збагачення та трудова експлуатація осіб, залучених для вирощування та збору сільськогосподарських культур на сільськогосподарських угіддях СФГ « ОСОБА_8 » розташованих у Магдалинівському районі Дніпропетровської області.

При цьому, ОСОБА_7 разом з невстановленими особами визначили місця утримання осіб, а саме у домоволодінні, розташованому по АДРЕСА_2 , на ділянці місцевості без кадастрового номеру між ділянками місцевості з кадастровими номерами 1222387400:03:001:0344 та 1222387400:03:001:0210 (умовно позначений «Лебеді»);

За попередньою змовою планувалось вербування людей шляхом обману з метою трудової експлуатації на сільськогосподарських угіддях СФГ « ОСОБА_8 », який полягав у повідомленні потерпілому неправдивих відомостей про умови проживання, праці та її оплату; переміщення завербованих осіб з місць вербування на автомобілях вербувальників до с. Шевченківка, Магдалинівський район, Дніпропетровська область; переховування осіб, шляхом розміщення в приміщеннях домоволодінь під постійним наглядом, з метою обмеження їх контактів шляхом відібрання засобів зв`язку, постійний контроль наглядачів-бригадирів шляхом запобігання спробам вільно залишити територію експлуатації; у тому числі шляхом застосування насильства та погроз застосування насильства, примушування осіб під погрозою застосування насильства та інших покарань з метою залучення до безоплатної примусової праці на сільськогосподарських угіддях СФГ « ОСОБА_8 ».

В свою чергу ОСОБА_4 надавав вказівки ОСОБА_7 щодо кількості необхідних для виконання робіт осіб, місця експлуатації осіб, графіку роботи та виду робіт.

Так, 12.06.2021 року приблизно о 16.00 годині на виконання попередньої домовленості, ОСОБА_7 на автомобілі «VolkswagenTransporter», червоного кольору, державний номер. НОМЕР_1 , прибув до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , для вербування осіб для подальшої трудової експлуатації на СФГ « ОСОБА_8 ».

Реалізовуючи умови домовленості, ОСОБА_7 підійшов до ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і запропонував останньому роботу на полях в Магдалинівському районі Дніпропетровської області, для збору, фасування та підготовки до завантаження овочів. Під час розмови ОСОБА_7 надав ОСОБА_10 для вживання 200 мл. горілки, і повідомив умови праці, які не відповідали дійсності: безкоштовне проживанням в належних умовах і харчування, з оплатою праці близько 3000 грн. на місяць, чим обманув останнього щодо дійсних умов, замовчуючи їх.

Будучи введеними в оману ОСОБА_10 надав свою згоду і за вказівкою ОСОБА_7 сів до автомобіля «VolkswagenTransporter», червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , та під керуванням ОСОБА_7 , яким разом з двома невстановленими особами, був переміщений до домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 , на ділянці місцевості без кадастрового номеру між ділянками місцевості з кадастровими номерами 1222387400:03:001:0344 та 1222387400:03:001:0210, умовно позначений «Лебеді», де його зустрів невстановлений досудовим розслідуванням бригадир-наглядач та розмістив у приміщені вищевказаного будинку, в якому утримувалось близько 30 осіб, яких використовували у примусовій праці на сільськогосподарських угіддях СФГ « ОСОБА_8 » упродовж тривалого часу. У невеликому будинку не вистачало спальних місць для всіх осіб, вбиральні не було, ОСОБА_10 спав у сінах на підлозі.

У наступному, близько місяця у період з 12.06.2021 року по 26.07.2021 року ОСОБА_7 переховував ОСОБА_10 у вищезазначеному будинку та особисто вивозив його разом з іншими невстановленими потерпілими власним автомобілем «MERSEDES-BENZ-310D-ПЕ», номерний знак НОМЕР_2 , на сільськогосподарські угіддя СФГ «МЕДОК», де спільно з ОСОБА_4 систематично з 04.00 години до 21.00 години примушував безоплатно працювати без перерви на обід, відпочинку та їжі, а сааме здійснювати збір та пакування овочів, тим самим здійснювали безоплатну трудову експлуатацію шляхом примусу, погрожуючи фізичною розправою, застосовуючи психологічний тиск та фізичне насильство.

При цьому ОСОБА_4 та ОСОБА_7 позбавили можливості ОСОБА_10 добровільно покинути територію будинку, через постійний нагляд бригадирів, які контролювали переміщення з місця проживання до місця експлуатації на полях, контролювали хід робіт, якість їх виконання.

На вимогу ОСОБА_10 виплатити йому заробітну платню за відпрацьований місяць ОСОБА_7 відмовився.

В денний час доби 26.07.2021 року (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) знаходячись в будинку по АДРЕСА_2 (номер будинку досудовим розслідуванням не встановлено (умовно позначений «Лебеді»), де утримувався потерпілий ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , з метою примушування до праці потерпілих, які відмовляються працювати або не виконують розпорядження учасників групи, на ґрунті того що потерпілий ОСОБА_10 відмовився виїжджати на сільськогосподарські угіддя для праці по збору врожаю, ОСОБА_7 , ображаючи нецензурною лайкою та виказуючи погрози, умисно, наніс удари потерпілому ОСОБА_10 , спричинивши тілесні ушкодження у вигляді синця в проекції нижньої щелепи праворуч, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №2007е відносяться до легких тілесних ушкоджень, що має незначні скороминущі наслідки.

Після чого ОСОБА_10 , побоюючись за своє життя та здоров`я, з метою уникнення подальшого насильства, спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , був змушений через страх та біль виконати вказівки ОСОБА_7 щодо виконання робіт на сільськогосподарських угіддях СФГ « ОСОБА_8 ».

За відпрацьований період з 12.06.2021 року по 26.07.2021 року ОСОБА_10 ОСОБА_4 та ОСОБА_7 заробітну плату не виплатили, тим самим вчинивши обман.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 2 ст. 149 КК України вербування, переміщення, переховування людини, з метою експлуатації, з використанням примусу, обману, поєднані з насильством, яке не є небезпечним для життя або здоров`я потерпілого, та з погрозою застосування такого насильства, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

У зв`язку з викладеним, з метою встановлення відомостейпро обставиникримінального правопорушення,слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12021040000000304 від 15.04.2021 року, з можливістю зробити та вилучити копію додаткового висновку експерта № 3103е від 02.12.2021 року, та всіх матеріальних носіїв інформації (клопотання, ухвали, протоколи та диски), на підставі яких належним чином були розсекречені та отриманні результати проведення НСРД відносно ОСОБА_7 , в оригіналі: клопотання у кримінальному провадженні № 12021040000000304 про надання дозволу на використання результатів НСРД в іншому кримінальному провадженні № 12021040000000655, ухвалу у кримінальному провадженні №12021040000000304, про надання дозволу на використання результатів НСРД в іншому кримінальному провадженні № 12021040000000655, протоколи огляду речей від 12,11.2021 року, 17.11.2021 року, 24.11.2021 року, 26.11.2021 року, 27.11.2021 року та 30.11.2021 року, розписки ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути його без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12021040000000304 від 15.04.2021, з можливістю зробитита вилучитикопії документів,що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12021040000000304 від 15.04.2021 року, з можливістю зробити та вилучити копію додаткового висновку експерта №3103е від 02.12.2021 року, та всіх матеріальних носіїв інформації (клопотання, ухвали, протоколи та диски), на підставі яких належним чином були розсекречені та отриманні результати проведення НСРД відносно ОСОБА_7 , в оригіналі: клопотання у кримінальному провадженні № 12021040000000304 про надання дозволу на використання результатів НСРД в іншому кримінальному провадженні № 12021040000000655, ухвалу у кримінальному провадженні №12021040000000304, про надання дозволу на використання результатів НСРД в іншому кримінальному провадженні № 12021040000000655, протоколи огляду речей від 12,11.2021 року, 17.11.2021 року, 24.11.2021 року, 26.11.2021 року, 27.11.2021 року та 30.11.2021 року, розписки ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк виконання ухвали до 14 лютого 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудІндустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення15.12.2021
Оприлюднено21.05.2024
Номер документу101908033
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —202/7249/21

Ухвала від 17.12.2021

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

Ухвала від 17.12.2021

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

Ухвала від 17.12.2021

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

Ухвала від 17.12.2021

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

Ухвала від 15.12.2021

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

Ухвала від 19.11.2021

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

Ухвала від 19.11.2021

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні