Ухвала

від 14.12.2021 по справі 219/8529/19

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/8529/19

1-кп/219/366/2021

У Х В А Л А

Іменем України

14 грудня 2021 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Шевченко Л.В., за участі секретаря судового засідання: Брагіної М.В.

прокурора: Овчаренка О.Ф.,

захисника Поліщука Д.П.,

розглянувши у приміщенні суду в м. Бахмут у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019050150001489 від 14.07.2019, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт з доданими до нього документами стосовно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

В судові засідання 18.10.2021, 03.11.2021 та 14.12.2021 обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином (під розпис у суді, шляхом надіслання SMS-повідомлень та судових повісток за адресою його реєстрації), про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор вважав, що проведення судового засідання без участі обвинуваченого неможливо, просив відкласти його проведення та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1 для безпосередньої участі його у судовому засіданні.

Захисник Поліщук Д.П. просив вирішити дане питання на розсуд суду.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Суд, вислухавши думку прокурора, вважає що відсутність в судовому засіданні обвинуваченого є перепоною для проведення судового засідання, вважає за необхідне відкласти судове засідання та застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання у кримінальному провадженні № 12019050150001489 від 14.07.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України відкласти на 21 січня 2022 року на 14 год. 00 хв.

Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; засоби зв`язку: тел. НОМЕР_1 , для забезпечення його явки у судове засідання, яке призначено на 21.01.2022 о 14 год. 00 хв.

Виконання ухвали про застосування приводу до обвинуваченого доручити Бахмутському РВП ГУНП в Донецькій області (адреса: Донецька область, м. Бахмут, вул. Садова, 149).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бахмутської окружної прокуратури Донецької області Овчаренка О.Ф.

Ухвалу оголосити особі, до якої застосовано привід, та здійснити її привід до суду у супроводі працівника правоохоронного органу в призначений для проведення судового засідання час.

Копію ухвали направити до Бахмутському РВП ГУНП в Донецькій області та прокурору Бахмутської окружної прокуратури Донецької області Овчаренку О.Ф. - для виконання, обвинуваченому - для відома.

Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Шевченко