Ухвала

від 13.12.2021 по справі 910/17993/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.12.2021Справа № 910/17993/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бурінтехсервіс , м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю Діоніс Лайн , м. Київ

про стягнення 313 480,82 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Бурінтехсервіс (далі - ТзОВ Бурінтехсервіс /позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Діоніс Лайн (далі - ТзОВ Діоніс Лайн /відповідач) про стягнення 313 480,82 грн, у тому числі: 282 178,30 грн - основного боргу, 16 450,99 грн - інфляційних втрат та 14 851,53 грн - 3% річних, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором підряду на виконання робіт з підземного ремонту та освоєння свердловини №38 Північно-Перещепинської площі №1/08-18 від 06.08.2018.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 08.11.2021 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 13.12.2021.

03.12.2021 до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

10.12.2021 до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь на відзив разом із клопотанням про відкладення підготовчого засідання та проведення наступного засідання в режимі відеоконференції.

13.12.2021 суд відклав підготовче засідання на 31.01.2022.

Водночас, розглянувши заяву ТзОВ Бурінтехсервіс про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції на підставі статті 197 ГПК України, суд зазначає наступне.

За змістом частини 7 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів , учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

При цьому, відповідно до частин 5, 7 статті 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

В обґрунтування вказаної заяви позивач посилається на територіальну віддаленість Господарського суду міста Києва від місцезнаходження ТзОВ Бурінтехсервіс , а також небезпеку розповсюдження коронавірусної хвороби.

З огляду на наявність вільного залу судового засідання, обладнаного технічними засобами для проведення судового засідання 31.01.2022 в режимі відеоконференції, приймаючи до уваги доводи ТзОВ Бурінтехсервіс , суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Полтавської області.

Керуючись ст. 197, ч. 2 ст. 232, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Бурінтехсервіс про проведення підготовчого засідання, призначеного на 31.01.2022 о 13 год. 50 хв., в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Полтавської області (36000, місто Полтава, вулиця Зигіна, будинок 1).

3. Особа, яка братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції: Товариство з обмеженою відповідальністю Бурінтехсервіс (36009, місто Полтава, провулок Заячий, будинок 10-А, квартира 60; ідентифікаційний код 37959145).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Бондарчук