Ухвала

від 14.12.2021 по справі 640/30077/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

14 грудня 2021 року м. Київ № 640/30077/21

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Каракашьяна С.К., здійснюючи розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративної справи

за позовомДепартаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київського міської ради (Київської міської державної адміністрації) доТовариства з обмеженою відповідальністю Норман ресурс проприпинення права на виконання будівельних робіт, ВСТАНОВИВ:

Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київського міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Норман ресурс про припинення права на виконання будівельних робіт.

Поряд з цим, через канцелярію Окружного адміністративного суду м. Києва від представника Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київського міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Частиною першою статті 47 КАС України визначено, що позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частин першої-третьої статті 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у даній справі відкрито 28.10.2021 та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Водночас, заяву про збільшення розміру позовних вимог подано 07.12.2021, тобто після закінчення строку на вчинення такої процесуальної дії, який обмежений першим судовим засіданням та може вчинятися протягом тридцяти днів.

Клопотання чи заяви про продовження вказаного процесуального строку, або про визнання поважними причин пропуску встановленого строку із належним обґрунтуванням поважності позивачем не заявлено.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 47, 241, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київського міської ради (Київської міської державної адміністрації) у прийнятті заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.К. Каракашьян